Über die Zeitschrift

Gegenstand und Umfang der Zeitschrift

 Rocznik Egodokumentalny. Journal of Egodocuments and Self-Narratives ist eine wissenschaftliche Zeitschrift, die sich auf interdisziplinäre Forschungen zu persönlichen Dokumenten, Autobiographien sowie individuellen Narrativen bzw. auf der Nutzung der genannten Quellen basierenden Erzählformen konzentriert. Die in ihr veröffentlichten Beiträge behandeln die Problematik der Egodokumente in einem breiten methodologischen, kulturellen und historischen Kontext.

Rocznik Egodokumentalny richtet sich an Forschende sämtlicher wissenschaftlicher Disziplinen, darunter insbesondere Geschichte, Linguistik, Literaturwissenschaft, Kulturwissenschaft, Anthropologie, Soziologie sowie Kommunikationswissenschaften.

Die Zeitschrift umfasst Forschungsartikel, kritische Quellenanalysen, Studien zu Egodokumenten und darauf basierenden Forschungsansätzen sowie Rezensionen und Besprechungen aktueller Entwicklungen und Forschungsergebnisse in diesem Fachgebiet.

Herausgeber der Zeitschrift Rocznik Egodokumentalny. Journal of Egodocuments and Self-Narratives ist die Nicolaus-Copernicus-Universität in Toruń.

Wissenschaftlicher Beirat

Der wissenschaftliche Beirat ist ein beratendes Organ des Chefredakteurs von Rocznik Egodokumentalny. Seine Mitglieder tragen zur Wahrung des wissenschaftlichen Profils des Jahrbuchs bei, wirken an der Überwachung und Sicherung der von der Redaktion angenommenen ethischen Standards mit und fördern die Wahrnehmung und das Ansehen der Zeitschrift in Polen und im Ausland.

Sie fungieren als „Botschafter“ des Jahrbuchs, indem sie in den jeweiligen Fachgemeinschaften zur Einreichung wissenschaftlicher Beiträge anregen, die dem wissenschaftlichen Profil der Zeitschrift entsprechen. Darüber hinaus unterstützen sie das Redaktionsteam bei der Identifizierung potenzieller Gutachterinnen und Gutachter.

 

Wissenschaftlicher Beirat:

Prof. Dr. Arvydas Pacevičius (Universität Vilnius, Litauen)

Prof. Dr. Sigurður Gylfi Magnússon (Universität Island, Island)

Prof. Dr. François-Joseph Ruggiu (Sorbonne, Frankreich)

Prof. Dr. habil. Stanisław Roszak (Nicolaus-Copernicus-Universität in Toruń, Polen)

Dr. habil. Katarzyna Lukas, Prof. der Universität Gdańsk (Universität Gdańsk, Polen)

Dr. Tatjana Hofmann (Universität Graz, Österreich / Universität St. Gallen, Schweiz)

Dr. Robert Riter (University of Alabama, USA)

Dr. habil. Michael Green, Prof. der Universität Łódź (Universität Łódź, Polen)

Dr. Anna Brzezińska (Universität Łódź, Polen)

Dr. Agnieszka Rosa (Nicolaus-Copernicus-Universität in Toruń, Polen)

Dr. Magdalena Baer (Adam-Mickiewicz-Universität Poznań, Polen)

 

Begutachtungsverfahren

  1. Grundsätze wissenschaftlicher Integrität

Die Redaktion von Rocznik Egodokumentalny wendet sich entschieden gegen sämtliche Formen wissenschaftlicher Unredlichkeit. Sie hat Verfahren eingeführt und setzt diese konsequent um, die Praktiken des „Ghostwriting“ (verdeckte Autorschaft) sowie der „Guest Authorship“ (Zuschreibung der Autorenschaft an nicht beteiligte Personen) verhindern. Darüber hinaus werden Maßnahmen zur Erkennung, Prävention und Meldung von Plagiaten ergriffen.

Jeder eingereichte Text wird mithilfe eines Plagiatserkennungssystems überprüft.

 

  1. Begutachtungsphasen der Texte
  • Einreichung des Textes: Die Autorinnen/Autoren reichen den Artikel ein und erklären damit ihr Einverständnis mit dem Begutachtungsverfahren.
  • Erste Bewertung: Der Text wird durch die thematisch zuständigen Redakteurinnen und Redakteure einer formalen und inhaltlichen Vorprüfung unterzogen.
  • Begutachtung weiterer Beiträge: Rezensionen, Besprechungen, Quellenstudien sowie Umfragen werden durch Mitglieder des Redaktionskollegiums geprüft.
  • Anonymität: Die Begutachtung wissenschaftlicher Artikel erfolgt im Verfahren des „double-blind peer review“ – die Gutachter kennen die Identität der Autorinnen und Autoren nicht, und die Autorinnen und Autoren kennen die Gutachter nicht.
  • Gutachter: Jeder wissenschaftliche Artikel wird von zwei externen Expertinnen bzw. Experten (außerhalb der wissenschaftlichen Einheit, der die Autorin bzw. der Autor angehört) begutachtet, die mindestens über den Doktorgrad verfügen.
  • Interessenkonflikte: Zwischen Gutachtern und Autorinnen/Autoren dürfen keine Interessenkonflikte bestehen (Verwandtschaft bis zum zweiten Grad, Ehebeziehungen, berufliche Beziehungen oder wissenschaftliche Zusammenarbeit innerhalb der letzten zwei Jahre).
  • Vertraulichkeit: Gutachter dürfen die im Manuskript enthaltenen Informationen vor der Veröffentlichung nicht für eigene Zwecke nutzen.
  • Ergebnis der Begutachtung: Das Gutachten muss eine eindeutige Empfehlung enthalten, ob der Artikel zur Veröffentlichung angenommen oder abgelehnt wird. Die Autorin bzw. der Autor wird über das Begutachtungsergebnis mittels des Begutachtungsformulars informiert.
  • Überarbeitungen: Die Autorin bzw. der Autor wird über die Ergebnisse der Bewertung des eingereichten Beitrags sowie über die von den Gutachterinnen und Gutachtern vorgebrachten Anmerkungen informiert und erhält die Möglichkeit, entsprechende Korrekturen vorzunehmen oder dazu Stellung zu nehmen.Początek formularza

 

 

  1. Kriterien für die Ablehnung einer Veröffentlichung

Ein Artikel kann abgelehnt werden, wenn:

  • er einen zu hohen Anteil an übernommenen bzw. nicht eigenständigen Inhalten enthält,
  • ihm die Originalität fehlt oder er bereits vollständig bzw. in größeren Teilen in einer anderen Zeitschrift veröffentlicht wurde,
  • die Autorin bzw. der Autor keine aktuelle Fachliteratur und keine aktuellen Quellen berücksichtigt hat,
  • schwerwiegende methodologische Fehler vorliegen.

 

  1. Kriterien für die Annahme eines Artikels

Ein Artikel wird zur Veröffentlichung angenommen, wenn:

  • die Gutachterinnen und Gutachter ausdrücklich der Publikation des Textes zustimmen,
  • die Autorin bzw. der Autor die Anmerkungen der Gutachterinnen und Gutachter sowie der Redaktion hinsichtlich des Inhalts des Artikels berücksichtigt hat oder deren Nichtberücksichtigung überzeugend begründet wurde.

Początek formularza

 

Plagiatprävention und -politik

Die Redaktion des Jahrbuchs für Egodokumente und Selbstnarrationen verwendet die Plagiatserkennungssoftware iThenticate. Mithilfe dieses Programms wird die Originalität jedes eingereichten Textes überprüft.

Die Redaktion erklärt, dass sämtliche Fälle wissenschaftlicher Unredlichkeit dokumentiert und durch Benachrichtigung der zuständigen Institutionen öffentlich gemacht werden.

 

Ethische Standards

Im Bestreben um die höchstmögliche Qualität der veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel achten die Redaktion sowie der wissenschaftliche Beirat von Rocznik Egodokumentalny in allen Phasen der Arbeit mit wissenschaftlichen Texten auf die Einhaltung des geistigen Eigentumsrechts, die wissenschaftliche Integrität der in der Zeitschrift präsentierten Forschung sowie auf die Einhaltung der ethischen Standards des Committee on Publication Ethics (COPE).

Diese Standards bilden die verbindlichen und nicht verhandelbaren Regeln für das Verfahren der Begutachtung und redaktionellen Bearbeitung eingereichter wissenschaftlicher Texte.

Die Redaktion sowie der wissenschaftliche Beirat des Jahrbuchs erklären, dass ihre Einhaltung in keiner Weise durch Beziehungen zur Wirtschaftssphäre beeinflusst wird.

Dół formularza

Infolgedessen wurde eine Liste von Grundsätzen und Pflichten für Autorinnen und Autoren, Gutachterinnen und Gutachter sowie für die Redaktion und den wissenschaftlichen Beirat von Rocznik Egodokumentalny festgelegt:

 

  1. Pflichten der Autorinnen und Autoren

Die Autorin / der Autor bzw. die Autorinnen und Autoren eines wissenschaftlichen Beitrags, der beim Jahrbuch eingereicht wird, sind verpflichtet:

  • zu erklären, dass sämtliche im eingereichten wissenschaftlichen Artikel enthaltenen Daten originell und wahrheitsgemäß sind,
  • zu erklären, dass der eingereichte wissenschaftliche Artikel derzeit keinem Begutachtungsverfahren bei einer anderen wissenschaftlichen Zeitschrift unterliegt,
  • die vollständige Liste der Autorinnen und Autoren des eingereichten Beitrags sowie Angaben zum jeweiligen Beitrag der einzelnen Personen an der Entstehung des Textes offenzulegen,
  • mit der Redaktion des Jahrbuchs im Rahmen des Informationsaustauschs im Prozess der Begutachtung und redaktionellen Bearbeitung des eingereichten Artikels zusammenzuarbeiten,
  • Angaben über den Ort einer früheren Veröffentlichung des wissenschaftlichen Textes offenzulegen, sofern es sich um einen ganz oder teilweise bereits publizierten Nachdruck handelt,
  • die Finanzierungsquellen der Forschung offenzulegen, deren Ergebnisse im eingereichten Artikel präsentiert werden,
  • die Genehmigung zur Veröffentlichung anderer urheberrechtlich geschützter Bestandteile des wissenschaftlichen Artikels (z. B. Abbildungen, Fotografien) einzuholen,
  • etwaige Interessenkonflikte, die im Prozess der Begutachtung und redaktionellen Bearbeitung auftreten können, offenzulegen.

 

Eine gesonderte Willenserklärung zur Veröffentlichung eines wissenschaftlichen Artikels im Rocznik Egodokumentalny ist nicht erforderlich. Sie gilt als gleichbedeutend mit der Abgabe der in den beiden ersten Punkten genannten Erklärungen.

 

  1. Pflichten der Gutachterinnen und Gutachter

Jede Gutachterin / jeder Gutachter eines beim Rocznik Egodokumentalny eingereichten wissenschaftlichen Beitrags ist verpflichtet:

  • den vorgelegten wissenschaftlichen Artikel sorgfältig und objektiv unter Einhaltung ethischer Standards zu begutachten und sich jeglicher Formen nichtwissenschaftlicher Kritik zu enthalten,
  • zur Steigerung des wissenschaftlichen Werts des begutachteten Artikels beizutragen,
  • von der Erstellung eines Gutachtens abzusehen, wenn das Fachgebiet des eingereichten Artikels außerhalb der eigenen wissenschaftlichen Kompetenz liegt und/oder ein Interessenkonflikt zwischen Autorin/Autor(en) und Gutachterin/Gutachter besteht,
  • die Redaktion zu informieren, falls im begutachteten Artikel Verstöße gegen ethische Standards festgestellt werden, insbesondere Plagiat und/oder Selbstplagiat,
  • die Vertraulichkeit sämtlicher Informationen im Zusammenhang mit dem Begutachtungsprozess strikt zu wahren.

 

 

  1. Pflichten der Redaktion

Die Mitglieder der Redaktion von Rocznik Egodokumentalny verpflichten sich:

  • über die Veröffentlichung jedes eingereichten wissenschaftlichen Beitrags ausschließlich auf Grundlage seines wissenschaftlichen Wertes zu entscheiden; Herkunft, Religion, sexuelle Orientierung, Geschlecht, Staatsangehörigkeit oder Weltanschauung der Autorin/des Autors bzw. der Autorinnen und Autoren spielen dabei keine Rolle,
  • objektive Entscheidungen über die Annahme von Artikeln zur Publikation zu treffen und diese den Autorinnen und Autoren zusammen mit einer Begründung mitzuteilen,
  • auf der Website der Zeitschrift über die Begutachtungsregeln für eingereichte wissenschaftliche Texte zu informieren,
  • die vollständige Anonymität im Begutachtungsverfahren zu wahren und den Inhalt der Gutachten nicht an Dritte weiterzugeben, sich vom redaktionellen Bearbeitungsprozess eines wissenschaftlichen Textes zurückzuziehen, wenn ein Interessenkonflikt mit dessen Autorin/Autor(en) besteht,
  • die Autorinnen und Autoren über sämtliche Änderungsvorschläge im wissenschaftlichen Text zu informieren, ausgenommen sprachliche Redaktion und Korrektorat,
  • gegebenenfalls die Vorgesetzten der Autorin/des Autors bzw. die für die Forschung zuständige Aufsichtsperson über festgestellte Verstöße gegen ethische Grundsätze in der wissenschaftlichen Arbeit zu informieren.

 

 

  1. Pflichten der Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats

Die Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats sind verpflichtet:

  • die Redaktion von Rocznik Egodokumentalny bei der Entscheidung zu unterstützen, ob Vorgesetzte der Autorin/des Autors bzw. die für die Forschung zuständige Aufsichtsperson über festgestellte Fälle wissenschaftlicher Unredlichkeit informiert werden sollen,
  • bei der Kontaktaufnahme mit Vorgesetzten oder Forschungsaufsichtsstellen von Autorinnen und Autoren mit unethischem Verhalten zu helfen (insbesondere im Falle ausländischer Institutionen),
  • der Redaktion alle ihnen direkt zugehenden Hinweise auf Verstöße gegen ethische Standards durch Beitragseinreicherinnen und -einreicher weiterzuleiten (insbesondere im Falle ausländischer Personen).

 

Gebühren

Die Redaktion von Rocznik Egodokumentalny erhebt keine Gebühren für die Annahme von Artikeln zur Veröffentlichung und deren Vorbereitung für den Druck.

Autorinnen und Autoren erhalten kein Honorar für die im Jahrbuch veröffentlichten Beiträge.

 

Datenschutzrichtlinie

Mit der Erstellung eines Kontos im Profil der Zeitschrift erklären sich die Nutzerinnen und Nutzer zugleich mit dem Erhalt von Benachrichtigungen per E-Mail einverstanden. Die Newsletter informieren über das Erscheinen neuer Ausgaben der Zeitschrift sowie über weitere mit ihrer Tätigkeit verbundene Mitteilungen.

Die im Rahmen dieser Zeitschrift angegebenen Namen und E-Mail-Adressen werden ausschließlich für die Zwecke der Zeitschrift verwendet und nicht an Dritte weitergegeben.

 

Indexierungsdienste

Rocznik Egodokumentalny ist in folgenden Datenbanken bzw. Indexierungsdiensten erfasst:

  • Google Scholar

Mit der Weiterentwicklung der Zeitschrift wird die Redaktion bestrebt sein, eine Aufnahme in weitere Indexierungsdatenbanken zu erreichen.