Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych

Praskie ratusze – symboliczne czy rzeczywiste centra władzy?
  • Strona domowa
  • /
  • Praskie ratusze – symboliczne czy rzeczywiste centra władzy?
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 74 (2014) /
  4. Artykuły (Articles)

Praskie ratusze – symboliczne czy rzeczywiste centra władzy?

Autor

  • Kateřina Jišová Archiwum Miasta Pragi

DOI:

https://doi.org/10.12775/RDSG.2014.05

Słowa kluczowe

town hall, Prague, Hussite revolution

Abstrakt

Town halls in Prague – A symbolic or real centre of power?

(Summary)

 

The Prague agglomeration consisted of four medieval towns: the Old Town, the New Town, Mala Strana and also Hradčany. The article throws light on the relations, often dramatic, between the town halls of the Old and New Towns (the fi rst was built in 1338, the second before 1374) in the 15th century. An uprising broke out in the New Town in 1419. The insurgents forced their way into the town hall and defenestrated 10–13 men. In May 1420 the communes appointed new councillors for the first time. In August, on the initiative of Jan Želivský, a general meeting of the communes was convened in the Old Town hall and new councillors were appointed. In June 1421 armed action by the townsmen of the New Town resulted in the town council’s resignation. Both towns were combined into a single body governed from the Old Town hall, of course, under Želivský’s dictatorship. However, the chancelleries of both towns remained independent and maintained town ledgers in parallel. During that period the importance of the town councils’ dropped to an alltime low, political decisions were taken by Želivský, without the participation of either of the town halls (in 1422 Želivský was imprisoned in the Old Town hall and subsequently decapitated). The association of Prague communes disintegrated at the turn of 1423/24. Sigismund Korybut ruled in the period from 1422 to 1427. The Duke established a new joint council for the Old and New Towns, consisting of 18 councillors from both towns. Korybut was overthrown, but everything seems to point to the fact that later both towns were once again unified; however, from August 1428 at the latest, the councils again became independent. In 1434 thanks to the support of Bohemian lords, the townsmen of the Old Town captured the New Town. But in 1436, the Holy Roman Emperor, Sigismund of Luxembourg, who had already accepted a pledge of allegiance from the townsmen of Prague, freed the citizens of the New Town from the Old Town’s hegemony. In 1483 another uprising began in Prague, which was referred to as the epilogue to the Hussite revolution, which claimed new victims from among the authorities of both town halls. Forty years later there were further tensions in Prague.

Bibliografia

Čelakovský J., O vývoji středověkého zřízení radního v městech pražských, Praha 1921.

Čornej P., 30.7.1419. První pražská defenestrace, Praha 2010.

Huml V. i in., Nové Město pražské 1348–1784, Praha 1998.

Jíšová K., Komunikační aspekty pražského povstání 1483, w: Stredoveké mesto ako miesto stretnutí a komunikácie, Bratislava 2010, s. 49–55.

Jíšová K., Rituály při ustavování a volbách městských rad v Praze ve druhé polovině 15. století, w: Rituály, ceremonie a festivity ve střední Evropě 14. a 15. století, red. F. Šmahel, M. Nodl, Praga 2009 (Colloquia mediaevalia Pragensia, 12), s. 215–228.

Šmahel F., Husitská revoluce, t. 3, Praha 1993.

Šmahel F., Husitské Čechy, Praha 2001.

Šmahel F., Pražská města mezi dvěma převraty, „Documenta Pragensia” 4, s. 152–168.

Vojtíšek V., Radnice staroměstská v Praze, Praha 1923.

Zilynskyj B., Jednota pražských měst v době husitské, „Documenta Pragensia” 4, 1984, s. 138–149.

Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2014-01-01

Jak cytować

1.
JIŠOVÁ, Kateřina. Praskie ratusze – symboliczne czy rzeczywiste centra władzy?. Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych [online]. 1 styczeń 2014, T. 74, s. 109–118. [udostępniono 21.4.2026]. DOI 10.12775/RDSG.2014.05.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 74 (2014)

Dział

Artykuły (Articles)

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 612
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

town hall, Prague, Hussite revolution
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa