Wyniki leczenia deformacji koślawej palucha osteotomią pierwszej kości śródstopia i plastyką tkanek miękkich stawu śródstopno-paliczkowego pierwszego
DOI:
https://doi.org/10.12775/mbs-2013-0018Słowa kluczowe
Paluch koślawy, leczenie operacyjne, osteotomia proksymalnaAbstrakt
Wśród cywilizowanych społeczeństw od 40 do 50% populacji ma lub będzie mieć jakieś problemy ze stopami. 90 % z nich dotyczy przodostopia. Materiał i metoda: U 66 chorych wykonano 84 zabiegów plastyki tkanek miękkich st. MTP I z klinową osteotomią proksymalną I kości śródstopia. Operowano 56 kobiet i 10 mężczyzn. Średnia wieku wyniosła 52,8 (±12,4) lat. Nasilenie deformacji w obrazie radiologicznym było średniego lub znacznego stopnia zgodnynie z kryteriami Manna. Średnia długość obserwacji wyniosła 4,2 lat. Wyniki leczenia oceniano przy pomocy liczbowej skali AOFAS. Na podstawie uzyskanych punktów wynik leczenia kwalifikowano jako: bardzo dobry, dobry, zadawalający lub zły. W ocenie radiologicznej oceniono zmianę kąta koślawości palucha i kąta metatarsalnego. Wyniki: W skali Mielkiego średni wynik punktowywyniósł 6,5 (±1,9), a wyniki leczenia 95,2% zoperowanych stóp oceniono jako bardzo dobre i dobre. Natomiast średni wynik leczenia wg skali AOFAS wyniósł 91,2 (±11,2) przy odsetku 80,6% wyników dobrych i bardzo dobrych. Większy procent chorych z dostatecznym lub złym wynikiem wg skali AOFAS związany był z ograniczeniem zdolności poruszania się przez 8 chorych, w tym u 6 z powodu utrzymujących się dolegliwości bólowych. 4 stopy wykazywały niezadawalającą poprawę kosmetyczną, a 4 chore miały stały problem z noszeniem obuwia. Średnia korekcja wartości kąta koślawości palucha wyniosła 21° (62,7%), zmniejszając jego średnią z 33,5° do 12,5°. Korekcja kąta metatarsalnego stopy wyniosła 9° (55,4%), zmniejszając średnią jego wartość z 16,2° do 7,2°.Bibliografia
R.A Mann, M.J. Coughlin” Surgery of the foot and ankle.”, 8th edition 2007r
A.H. Robinson, J.P Limbers, Modern concepts in the treatment of hallux valgus” JBJ 2005; 88 1038-45
B Wolke, M. Sparmann, Results after distal Austin and proximal displacement osteotomy: therapy for hallux valgus”. Food and ankle surgery 1999, s.47-52.
S. Jones, H.A. Al Hussainy et al, “Scarf osteotomy for hallux valgus”, JBJS 2004, 88 830-836
M.M Stephens “Does shortening of at the first ray in the treatment of adolescent hallux valgus prejudice the outcome? JBJS,Jul.2006,88.7, 858-859
H.B Kitaoka ”The foot and ankle”, 2nd edition, 2002 , str.71-98
S.N Anjum, F. Denolf “Basal osteotomy with lateral soft tissue release and medical placation in the correction of moderate to serve hallux valgus” Foot and ankle surgery 12(2006), 13-17
Okuda R, Kinoshita M. et al “Distal soft tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy in hallux valgus, Clin. Orthop. Relat. Res, 2000, 379 209-217
Nigro J.S, Catonzaratii A.R, Greger G.M “Closing base wedge osteotomy”. J Foot surg, 1991, 30, 494-505.
Wanivenhaus A.H, Feldner - Busztin H, Basal osteotomy of the first metatarsal forcorrection of metatarsus primus varus associated with hallux valgus , foot and ankle 1998,8: 3337-343.
M. Nyska, A. Liberson, C. Mc Cabe, K. Linge, L. Klenerman, Plantar fast pressure distribution in patients with hallux valgus treated by distal soft tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy”, “Foot and ankle Surgery” 1998 4:35-41.
H-J. Trnka, Ch. Gebhard. et al” The Weil osteotomy for treatment of dislocated lesser metatarsophalangeal joints”, Acta Ortp., Scond. 2002, 73(2) 190-194.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 602
Liczba cytowań: 0