Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Labor et Educatio

The evolution of understanding of fatherhood. Attempt at synthesis
  • Home
  • /
  • The evolution of understanding of fatherhood. Attempt at synthesis
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 12 (2024): Labor et Educatio /
  4. Artykuły

The evolution of understanding of fatherhood. Attempt at synthesis

Authors

  • Robert POCHOPIEŃ Uniwersytet Papieski im. Jana Pawła II w Krakowie, Polska https://orcid.org/0009-0008-5855-5179

DOI:

https://doi.org/10.12775/LE.2024.004

Keywords

fatherhood, family, pedagogy, philosophy, evolution, history, upbringing

Abstract

Th e word “evolution” comes from Latin “evolvere” – “to develop” – that is, to reveal or demonstrate hidden possibilities. The aim is to capture the process of changes which occur over time. Th e modern term “evolution” simply means change. This article attempts to synthesize the evolution of the concept of “fatherhood”. It considers the historical context, mentions selected thinkers who have dealt with this subject and outlines the position of the Catholic Church expressed by the last two popes. The article refers to the traditional approach to gender and indicates contemporary attempts to defi ne fatherhood. It calls for substantial support for fathers in their educational activities, also in the pedagogical aspect, which is extremely important. Fathers need support and encouragement to actively participate in the raising their children. Both theoretical (scientifi c) and pragmatic (practical) guidelines, which consider contemporary scientifi c achievements and the cultural context, need to be considered.

References

Badinter, E. (1993). XY – Tożsamość mężczyzny (G. Pawłocki, Trans.). Wydawnictwo WAB.

Baran, S. (2001a). O nową koncepcję ojcostwa. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, (9), 50.

Baran, S. (2001b). Ojcostwo wobec współczesnych zagrożeń i wyzwań. W Wokół rodziny (pp. 73–76).

Benedict XVI. (2012, December 21). Address of His Holiness Benedict XVI on the Occasion of Christmas Greetings to the Roman Curia, Clementine Hall. Vatican. Retrieved January 30, 2025, from https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2012/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20121221_auguri-curia.html

Bodin, J. (2024). Six Books of the Commonwealth (M. J. Tooley, Trans.). Oxford. Retrieved November 3, 2024, from https://www.yorku.ca/comninel/courses/3020pdf/six_books.pdf

Catholic News Agency. (2024, September 30). Pope Francis: Gender Ideology Is One of the Most Dangerous Ideological Colonizations Today. Retrieved from https://www.catholicnewsagency.com/news/253845/pope-francis-gender-ideology-is-one-of-the-most-dangerous-ideological-colonizations-today

Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.

Dench, G. (1998). Pocałunek królowej. Problem mężczyzn (W. J. Popowski, Trans.). Warszawa: Oficyna Naukowa.

Engels, F. (1950). Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa. W [K. Marks & F. Engels, Dzieła wybrane] (Vol. 2, p. 222).

Filmer, R. (1972). Patriarcha or the natural powers of the kings of England asserted and other political works (P. Laslett, Ed.). Oxford University Press.

Gentili, C. (2013). Katolicy wobec kultury „gender”. Społeczeństwo, (1), 13–19.

Goldberg, S. (1977). The inevitability of patriarchy. London: William Morrow.

Habachi, R. (1982). U źródeł człowieczeństwa. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.

Jaklewicz, T. (2013). Benedykt XVI demaskuje „gender”. Gość Niedzielny, (1), 5.

Jean–Jacques Rousseau. (1762). Emile. Philosophy of Education. Retrieved November 7, 2024, from https://edtechbooks.org/philosophy_of_education/emile_5

Juul, J. (2012). Być mężem i ojcem (D. Syska, Trans.). Wydawnictwo MIND.

Krzyżak, T. (2013). Oswajanie z odmiennością. Uważam Rze, (10), 30–32.

Le Guillou, M.-J. (2019). Tajemnica ojca (W. Szymon, Trans.). Wydawnictwo W drodze.

Lew-Starowicz, Z. (1988). Seks w kulturach świata. Ossolineum.

Locke, J. (1992). Dwa traktaty o rządzie (Z. Rau, Trans.). Warszawa.

Łastowska, S. (2019). Rodzina jako wspólnota życia i miłości wobec wyzwań współczesności. Wydawnictwo Naukowe UPJPII.

Łoziński, B. (2014). U źródeł gender. Gość Niedzielny, (5), 40–41.

Mastalski, J., Godawa, G., Kutek-Sładek, K., & Ryszka, Ł. (2018). Ojcostwo i jego odsłony. Wydawnictwo Homo Dei.

McHugh, P. (2006). Płeć i skalpel. Fronda.

Oko, D. (2013). Rewolucja gender. Miłujcie się!, (3), 30–34.

Rousseau, J.-J. (1962). Nowa Heloiza (E. Rzadkowska, Trans.). Wrocław.

Szostkiewicz, A. (2009). Geje: nie, eutanazja: czemu nie. Polityka, (36), 28–33.

Szulich-Kałuża, J., & Wadowski, D. (2010). Tendencje przemian ojcostwa i roli ojca we współczesnym społeczeństwie. W D. Kornas-Biela (Ed.), Ojcostwo dzisiaj (pp. 53–73). Fundacja Cyryla i Metodego.

Święchowicz, M. (2013). Dwubiegunowi. Newsweek Polska, (49), 38–42.

Uliński, M. (2001). Kobieta i mężczyzna. Dzieje refleksji filozoficzno-społecznej. Kraków: Aureus.

Vincent, G. (2000). Historia sekretu? W A. Prost & G. Vincent (Eds.), Historia życia prywatnego. Tom 5: Od I wojny światowej do naszych czasów (K. Skawina, A. Pierchała, & E. Trojańska, Trans., pp. 404–407). Ossolineum.

Weininger, O. (n.d.). Sex and Character (Authorized translation from the sixth German edition). Project Gutenberg Ebook 61729. Retrieved November 6, 2024, from https://www.gutenberg.org/files/61729/61729-h/61729-h.htm

Wesoły, W. (2013). Wychowawcza rola ojca w rodzinie. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie, (20), 331–333.

Wesoły, W. (2013). Wychowawcza rola ojca w rodzinie. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 20(1/2), 331–333.

Wilson, E. O. (1975). Sociobiology: The new synthesis. Cambridge: Harvard University Press.

Wyrostkiewicz, M. (2013). Teoria gender w świetle antropologii personalistycznej. Wychowawca.

Labor et Educatio

Downloads

  • PDF

Published

2025-04-08

How to Cite

1.
POCHOPIEŃ, Robert. The evolution of understanding of fatherhood. Attempt at synthesis. Labor et Educatio. Online. 8 April 2025. No. 12, p. 61–76. [Accessed 28 June 2025]. DOI 10.12775/LE.2024.004.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 12 (2024): Labor et Educatio

Section

Artykuły

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons CC BY ND

Stats

Number of views and downloads: 104
Number of citations: 0

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop