Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

KOSMOS

Bezsporne kryteria współczesnej klasyfikacji rozrodu zwierząt
  • Strona domowa
  • /
  • Bezsporne kryteria współczesnej klasyfikacji rozrodu zwierząt
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 74 Nr 4 (348) (2025): Varia /
  4. Artykuły

Bezsporne kryteria współczesnej klasyfikacji rozrodu zwierząt

Autor

  • Anna Pecio Zakład Anatomii Porównawczej, Instytut Zoologii i Badań Biomedycznych, Wydział Biologii, Uniwersytet Jagielloński https://orcid.org/0000-0001-9052-5844
  • Anna Dymek Zakład Hodowli Drobnego Inwentarza, Instytut Zootechniki – Państwowy Instytut Badawczy https://orcid.org/0000-0002-0557-9619

DOI:

https://doi.org/10.12775/KOSMOS.2025.031

Słowa kluczowe

jajorodność, żyworodność, kręgowce, lecytotrofia, matrotrofia, inkubacja zarodków

Abstrakt

Obecna klasyfikacja rozrodu na jajorodność i żyworodność stosuje kryteria: produktu uwalnianego przez samice (gametę/jajo versus zarodek) oraz źródła pokarmu/energii dla rozwoju zarodka. Jajorodność, pierwotna strategia występuje w każdej z gromad kręgowców. Charakteryzuje się składaniem gamet lub rozwijających się zarodków w osłonkach zawierających obligatoryjnie żółtko powstałe podczas witellogenezy. Żyworodność wykształciła się z jajorodności poprzez wydłużanie czasu przetrzymywania zarodków. Początkowe formy żyworodności (obecnie ż. lecytotroficzna) sprawiały trudności w klasyfikacji, zwłaszcza u ryb chrzęstnoszkieletowych, płazów i gadów, u których stosowano dawniej termin „jajożyworodność”. Żyworodność pojawiła się niezależnie w każdej z gromad, z wyjątkiem ptaków, charakteryzując się coraz dłuższym przetrzymywaniem zarodków w drogach układu rozrodczego samic (ciążą) po wyczerpaniu się żółtka. Sprzyjało to ochronie, wzrostowi masy ciała oraz zaawansowaniu rozwoju zarodka, kosztem dostarczania substancji odżywczych przez samicę (matrotrofia), wchłanianych przez powierzchnie ciała, pobieranych przez układ pokarmowy lub przekazywanych przez łożyska. Podobne adaptacje wytworzyły organizmy rodzicielskie ryb i płazów inkubując zarodki poza układem rozrodczym samicy.

Bibliografia

Angelini, F., Ghiara, G., 1984. Reproductive modes and strategies in vertebrate evolution. Bollettino di Zoologia 51(1–2), 121–203. https://doi.org/10.1080/11250008409439459

Blackburn, D.G., 1982. Evolutionary origins of viviparity in the Reptilia I. Sauria. Amphibia‑Reptilia 3(3), 185–205. https://doi.org/10.1163/156853882X00031

Blackburn, D.G., 1985. Evolutionary origins of viviparity in the Reptilia II. Serpentes. Amphibia‑Reptilia 6(3), 259–291. https://doi.org/10.1163/156853885X00045

Blackburn, D.G., 1992. Convergent evolution of viviparity, matrotrophy, and specializations for fetal nutrition in reptiles and other vertebrates. American Zoologist 32(2), 313–321. https://doi.org/10.1093/icb/32.2.313

Blackburn, D.G., 1994. Standardized criteria for the recognition of embryonic nutritional patterns in squamate reptiles. Copeia 1994(1), 66–74. https://doi.org/10.2307/1446674

Blackburn, D.G., 1999. Viviparity and oviparity: Evolution and reproductive strategies, w: Knobil, E., Neill, J.D. (Red.), Encyclopedia of Reproduction. Academic Press, San Diego, s. 994–1003.

Blackburn, D.G., 2000. Classification of the reproductive patterns in amniotes. Herpetological Monographs 14, 371–377. https://doi.org/10.2307/1467051

Blackburn, D.G., 2005. Amniote perspectives on the evolution of viviparity and placentation. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution 304B(6), 578–590. https://doi.org/10.1002/jez.b.21072

Blackburn, D.G., 2015. Evolution of vertebrate viviparity and specializations for fetal nutrition: a quantitative and qualitative analysis. Journal of Morphology 276(8), 961–990. https://doi.org/10.1002/jmor.20272

Blackburn, D.G., Evans, H.E., 1986. Why are there no viviparous birds? A comment. American Zoologist 26(2), 515–523. https://doi.org/10.1093/icb/26.2.515

Blackburn, D.G., Starck, J.M., Firth, B.T., Gist, D.H., Thompson, M.B., i in., 2015. Fetal nutritional adaptations: special issue introduction. Journal of Morphology 276(9), 1031–1034. https://doi.org/10.1002/jmor.20401

Blackburn, D.G., Zeller, U., 2003. Evolutionary transformations of fetal membranes and reproductive strategies. Journal of Experimental Zoology A: Comparative Experimental Biology 299A(1), 1–6. https://doi.org/10.1002/jez.a.10287

Brawand, D., Wahli, W., Kaessmann, H., 2008. Loss of egg yolk genes in mammals and the origin of lactation and placentation. PLOS Biology 6(3), e63. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0060063

Buckley, D., Alcobendas, M., García‑París, M., Wake, M.H., 2007. Heterochrony, cannibalism, and the evolution of viviparity in Salamandra salamandra. Evolution & Development 9(2), 105–115. https://doi.org/10.1111/j.1525-142X.2007.00144.x

Cabeza‑Alfaro, O., Valenzuela‑Sánchez, A., Alvarado‑Rybak, M., Serrano, J., Azat, C., 2021. First case of male alloparental care in amphibians: Tadpole stealing in Darwin’s frogs. Endangered Species Research 45, 331–335. https://doi.org/10.3354/esr01138

Dymek, A., Pecio, A., 2018. Poiseminacyjne losy plemników. Różne aspekty magazynowania plemników u samic w warunkach naturalnych i sztucznych. Kosmos 4, 841–853. https://doi.org/10.36921/kos.2018_2410

Exbrayat, J.M., 2018. From Oviparity to Marsupialism: Strange Modes of Reproduction in Amphibians. International Journal of Zoology and Animal Biology 1, 1-8. DOI: 10.23880/izab-16000108

Fairbairn, J., Shine, R., Moritz, C., Frommer, M., 1998. Phylogenetic Relationships between Oviparous and Viviparous Populations of an Australian Lizard (Lerista bougainvillii, Scincidae). Molecular Phylogenetics Evolution 10, 95-103. https://doi.org/10.1006/mpev.1997.0468

Ferner, K., Schultz, J.A., Zeller, U., 2017. Comparative anatomy of neonates of the three major mammalian groups (monotremes, marsupials, placentals) and implications for the ancestral mammalian neonate morphotype. Journal of Anatomy 231(6), 798–822. https://doi.org/10.1111/joa.12689

Gilmore, R.G., Putz, O., Dodrill, J.W., 2005. Reproductive Biology and Phylogeny of Chondrichthyes. CRC Press, Boca Raton.Gilmore, R.G. Jr., Putz, O., Dodrill, J.W., 2011. Oophagy, intrauterine cannibalism and reproductive strategy in lamnoid sharks, w: Hamlett, W.C. (Red.), Reproductive Biology and Phylogeny of Chondrichthyes. CRC Press, Boca Raton, s. 445–472.

Greven, H., 1998. Survey of the oviduct of salamandrids with special reference to the viviparous species. Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology 282(4‐5), 507-525.

Hamlett, W.C., 1989. Evolution and morphogenesis of the placenta in sharks. Journal of Experimental Zoology 252(S2), 35-52. https://doi.org/10.1002/jez.1402520406

Hamlett, W.C., 2005. Reproductive strategies in cartilaginous fishes. Italian Journal of Anatomy and Embryology 110(2 Suppl 1), 175–181. PMID: 16101036

Hamlett, W.C., 2008. Functional Anatomy of Reproductive Systems in Chondrichthyans, w: Reproductive Biology and Phylogeny of Chondrichthyes. CRC Press, s. 1–65.

Hamlett, W.C., Wourms, J.P., Smith, J.W., 1985. Stingray placental analogues: structure of trophonemata in Rhinoptera bonasus. Journal of Submicroscopic Cytology 17(4), 541–550.

Heulin, B., Ghielmi, S., Sindaco, R., Surget-Groba, Y., Guillaume, C.P., 1993. Evolutionary and biogeographical implications of the karyological variation in the oviparous and viviparous forms of Lacerta vivipara. Ecography 16(2), 129–136. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.1993.tb00206.x

Home, E., 1802. A description of the anatomy of the Ornithorhynchus paradoxus. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 4, 67–84.

Hughes, R.L., 1993. Monotreme development with particular reference to the extraembryonic membranes. Journal of Experimental Zoology 266(6), 480–494. https://doi.org/10.1002/jez.1402660606

Iida, A., Arai, H.N., Someya, Y., Sano, K., i in., 2019. Mother-to-embryo vitellogenin transport in a viviparous teleost Xenotoca eiseni. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 116(44), 22359–22365. https://doi.org/10.1073/pnas.1913012116

Joly, J., 1968. Donnees ecologiques sur la salamandre tachetee Salamandra salamandra (L.). Annales des sciences naturelles. Zoologie et biologie animale 10, 301-366.

Mess, A., Carter, A.M., 2007. Evolution of the placenta during the early radiation of placental mammals. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology 148(4), 769-779. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2007.01.029

Meisner, A.D., Burns, J.R., 1997. Viviparity in the halfbeak genera Dermogenys and Nomorhamphus (Teleostei: Hemiramphidae). Journal of Morphology 234(3), 295–317. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4687(199712)234:3<295::AID-JMOR7>3.0.CO;2-8

Mossman, H.W., 1937. Comparative morphogenesis of the fetal membranes and accessory uterine structures. Contributions to Embryology Carnegie Institution No. 158, 133–248.

Ostrovsky, A.N., Lidgard, S., Gordon, D.P., Schwaha, T., Genikhovich, G., i współaut., 2016. Matrotrophy and placentation in invertebrates: a new paradigm. Biological Reviews 91(1), 1–27. https://doi.org/10.1111/brv.12160

Park, J., Shcheglovitov, A., Bell, H., Lee, S., Chen, T., i in., 2019. Lysosome-rich enterocytes mediate protein absorption in the vertebrate gut. Developmental Cell 51(1), 7–20.e6. https://doi.org/10.1016/j.devcel.2019.08.010

Parsons, G.R., Candileri, S.I., 1986. Observations on the reproductive biology of the marbled catshark, Galeus arae antillensis. Northeast Gulf Science 8(2), 149–150. https://doi.org/10.18785/negs.0802.06

Pecio, A., 2001. Ewolucja żyworodności wśród ryb (Pisces). Przegląd Zoologiczny. (1- 2): 29 - 47.

Pecio, A., 2010. Morfologiczne modyfikacje związane z inseminacją w układzie rozrodczym samców ryb kąsaczowatych z podrodzin Glandulocaudinae i Stevardiinae (Teleostei: Characiformes: Characidae). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków

Polis, G.A., Myers, C.A., 1985. A survey of intraspecific predation among reptiles and amphibians. Journal of Herpetology 19(1), 99–107. https://doi.org/10.2307/1564426

Rabb, G.B., Rabb, M.S., 1960. On the mating and egg-laying behavior of the Surinam toad, Pipa pipa. Copeia 1960(4), 271-276.

Qualls, C.P., Shine, R., 1980. Evolution of viviparity in lizards: a phylogenetic analysis of reproductive mode and life-history traits in squamates. Journal of Evolutionary Biology 13(5), 834–849. https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2000.00223.x

Shine, R., 1985. The evolution of viviparity in reptiles: an ecological analysis, w: Gans, C., Billet, F. (Red.), Biology of the Reptilia, vol. 15. Wiley, New York, s. 605–694.

Shine, R., Bull, J.J., 1979. The evolution of live-bearing in lizards and snakes. American Naturalist 113(6), 905–923. https://doi.org/10.1086/283445

Siwek, P., 1979. Wstęp, w: Arystoteles. O rodzeniu się zwierząt. PWN, s. IX – XXIX.

Stölting, K.N., Wilson, A.B., 2007. Male pregnancy in seahorses and pipefish: beyond the mammalian model. BioEssays 29(9), 884–896. https://doi.org/10.1002/bies.20626

Turner, C.L., 1947. Viviparity in teleost fishes. Scientific Monthly 65(6), 508–518.

Tyler, M.J., 1983. Matrotrophy in amphibians: preliminary overview. Journal of Embryology and Experimental Morphology Supplement 7, 199–209.

Tyler, M.J., Carter, D.B., 1981. Oral birth of the young in the gastric brooding frog Rheobatrachus silus. Nature 291, 657–659. https://doi.org/10.1038/291657a0

Uribe, M.C., Grier, H.J., De la Rosa Cruz, G., García Alarcón, A., 2009. Modifications in ovarian and testicular morphology associated with viviparity in teleosts, w: Jamieson, B.G.M. (Red.), Reproductive Biology and Phylogeny of Fishes (Agnathans and Bony Fishes). CRC Press, Boca Raton, s. 99–132.

Uribe, M.C., De la Rosa Cruz, G., García Alarcón, A.G., Caballero, J.C.C., Bárcenas, M.G.G., 2019. Structures associated with oogenesis and embryonic development during intraovarian gestation in viviparous teleosts (Poeciliidae). Fishes 4(3), 35. https://doi.org/10.3390/fishes4030035

Wake, D.B., 1977. The distribution of vertebrate animals. Annual Review of Ecology and Systematics 8, 365–392. https://doi.org/10.1146/annurev.es.08.110177.002053

Wake, D.B., 1980a. Reproductive modes and the evolution of amphibians. Evolutionary Biology 13, 87–112.

Wake, D.B., 1980b. Morphological variation and evolution. Evolutionary Biology 13, 175–231.

Wake, D.B., 1992a. Evolutionary morphology of amphibian reproductive systems. Journal of Experimental Zoology 261(2), 101–114. https://doi.org/10.1002/jez.1402610203

Wake, D.B., 1992b. The reproductive biology of amphibians. Journal of Experimental Zoology 261(2), 115–120. https://doi.org/10.1002/jez.1402610204

Wake, M.H., 1993. Evolution of oviductal gestation in amphibians. Journal of Experimental Zoology 266(6), 394–413. https://doi.org/10.1002/jez.1402660602

Wake, D.B., 2002. A new paradigm for the evolution of viviparity in amphibians. BioScience 52(9), 845–856. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0845:ANPFTE]2.0.CO;2

Whittington, C.M., Buddle, A.L., Griffith, O.W., Carter, A.M., 2022. Embryonic specializations for vertebrate placentation. Philosophical Transactions of the Royal Society B 377 (1865), 20210261. https://doi.org/10.1098/rstb.2021.0261

Whittington, C.M., Hodgson, M.J., Friesen, C. R., 2025. Convergent Evolution of Pregnancy in Vertebrates. Annual Reviews of Animal Biosciences(13), 189-209. https://doi.org/10.1146/annurev-animal-111523-102029

Wourms, J.P., 1977. Reproduction and development in chondrichthyan fishes. American Zoologist 17(2), 379–410. https://doi.org/10.1093/icb/17.2.379

Wourms, J.P., 1981. Viviparity: the maternal-fetal relationship in fishes. American Zoologist 21(2), 473–515. https://doi.org/10.1093/icb/21.2.473

Wourms, J.P., 1982. Maternal-embryonic relationships in viviparous fishes. American Zoologist 22(2), 345–354.

Wourms, J.P., 1994. Matrotrophy and placentation in fishes. Journal of Experimental Zoology 268(2), 123–135. https://doi.org/10.1002/jez.1402680203

Wourms, J.P., 1997. The maternal-fetal relationship in viviparous fishes. Journal of Experimental Zoology 277(3), 219–232. https://doi.org/10.1093/icb/21.2.473

Wourms, J.P., 1998. The evolution of viviparity and placentation in vertebrates. Journal of Experimental Zoology 282(6), 578–590.

Wourms, J.P., Grove, B.D., Lombardi, J., 1988. The maternal-embryonic relationship in viviparous fishes, w: Hoar, W.S., Randall, D.J. (Red.), Fish Physiology, vol. 11A. Academic Press, San Diego, s. 1–134. https://doi.org/10.1016/S1546-5098(08)60213-7

Wourms, J.P., Lombardi, J., 1988. Reflections on the evolution of piscine viviparity. American Zoologist 28(2), 443–457. https://doi.org/10.1093/icb/28.2.443

Wourms, J.P., Lombardi, J., 1992. Reflections on the evolution of piscine viviparity. American Zoologist 32(2), 276–293. https://doi.org/10.1093/icb/32.2.276

Wourms, J.P., Lombardi, J., 1992. Viviparity and placentation in fishes, w: Hamlett, W.C. (Red.), Reproductive Biology of South American Vertebrates. Springer, New York, s. 1–45.

KOSMOS

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2025-12-30

Numer

Tom 74 Nr 4 (348) (2025): Varia

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 KOSMOS

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 101
Liczba cytowań: 0

W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa