Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

KOSMOS

Ekologia i biologia przekopnic (Crustacea: Branchiopoda: Notostraca) – przegląd literatury
  • Strona domowa
  • /
  • Ekologia i biologia przekopnic (Crustacea: Branchiopoda: Notostraca) – przegląd literatury
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 74 Nr 4 (348) (2025): Varia /
  4. Artykuły

Ekologia i biologia przekopnic (Crustacea: Branchiopoda: Notostraca) – przegląd literatury

Autor

  • Natalia Wardziak Katedra Zoologii Bezkręgowców i Hydrobiologii, Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Łódzki https://orcid.org/0009-0007-5721-9491

DOI:

https://doi.org/10.12775/KOSMOS.2025.033

Słowa kluczowe

skrzelonogi, przekopnice, zbiorniki efemeryczne, ekologia

Abstrakt

Przekopnice zazwyczaj zasiedlają periodyczne zbiorniki wodne charakteryzujące się niestałymi warunkami fizyczno-chemicznymi (terasy zalewowe, pola ryżowe czy stawy hodowlane), wobec których wykształciły szereg przystosowań morfologicznych oraz fizjologicznych. Notostraca słyną ze zdolności do składania jaj odpornych na ekstremalne warunki środowiska tj. wysychanie, zamarzanie czy działanie wysokiej temperatury. Ze względu na morfologiczny konserwatyzm (ang. morphological stasis) okeślane były mianem „żywych skamieniałości”, a obecnie uważa się, że są one stabilomorfami. W związku z nietypowym wyglądem, przekopnice są chętnie hodowane przez akwarystów, co więcej, zyskują popularność również wśród badaczy wykorzystujących je do badań laboratoryjnych związanych z ekotoksykologią czy behawiorem. Człowiek ma bezpośredni wpływ na występowanie tych skrzelonogów, ponieważ poprzez osuszanie czy zanieczyszczanie środowiska, prowadzi do zaniku siedlisk przekopnic. W związku z utratą siedlisk, przekopnice są zwierzętami zagrożonymi wyginięciem, dlatego tak ważna jest ochrona stanowisk na których występują. Zwłaszcza, że takie niewielkie, tymczasowe zbiorniki wodne odgrywają ważną rolę dla lokalnej bioróżnorodności.

Bibliografia

Boix D., Sala J., Gascón S., Brucet S., 2006. Predation in a temporary pond with special attention to the trophic role of Triops cancriformis (Crustacea: Branchiopoda: Notostraca). Hydrobiologia 571. https://doi.org/10.1007/s10750-006-0259-0

Bujak G., 2016. Tempo rozwoju cyst, stadiów larwalnych i dorosłych przekopnicy właściwej [Triops cancriformis (Bosc, 1801)] w warunkach hodowli laboratoryjnej. Acta Juvenum 1.

Buscaino G., Ceraulo M., Canale D. E., Papale E., Marrone F., 2021. First evidence of underwater sounds emitted by the living fossils Lepidurus lubbocki and Triops cancriformis (Branchiopoda: Notostraca). Aquatic Biology 30. https://doi.org/10.3354/AB00744

Copilaş-Ciocianu D., Rewicz T., Sands A. F., Palatov D., Marin I., Arbačiauskas K., Audzijonyte A., 2022. A DNA barcode reference library for endemic Ponto-Caspian amphipods. Scientific Reports 12, 11332. https://doi.org/10.1038/s41598-022-15442-w

Crossland N. O., 1965. Pest status and control of the tadpole shrimp, Triops (Apus) granarius, and of the snail, Lanistes ovum in Swaziland rice fields. Journal of Applied Ecology 2, 1. https://doi.org/10.2307/2401697

Czyż M. J., Woliński P., Gołdyn B., 2016. Cyst morphology of large branchiopod crustaceans (Anostraca, Notostraca, Laevicaudata, Spinicaudata) in western Poland. Biological Letters 53, 2. https://doi.org/10.1515/biolet-2017-0006

Dumont H. J., Negrea S. V., 2002. Introduction to the class Branchiopoda. Backhuys Publishers.

Dzik J., 2015. Zoologia. Różnorodność i pokrewieństwa zwierząt. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Fiszer Z., 1885. Materyjały do fauny krajowych skorupiaków liścionogich (Phyllopoda), w: Pamiętnik Fizyograficzny. Chałubiński T., Aleksandrowicz J., Deike K., Dudrewicz L., Dziewulski E., Jurkiewicz K., Kramsztyk S., Ślósarski A., Trejdosiewicz J., Wałecki A., Wrześniowski A., Znatowicz B. (Red.). Warszawa, s. 195–201.

Fryer G., 1988. Studies on the Functional Morphology and Biology of the Notostraca (Crustacea: Branchiopoda). Royal Society 321, 1203. https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0091

Fry-O-Brien L. L., Mulla M. S., 1996. Optimal conditions for rearing the tadpole shrimp. Triops longicaudatus (Notostraca: Triopsidae), a biological control agent against mosquitoes. Journal of the American Mosquito Control Association 12, 3.

Gołdyn B., Bernard R., Czyż M. J., Jankowiak A., 2012. Diversity and conservation status of large branchiopods (Crustacea) in ponds of western Poland. Limnologica 42, 4. https://doi.org/10.1016/j.limno.2012.08.006

Gołdyn B., Bernard R. 2008. Preliminary data onthe distribution and phenology of Eubranchipusgrubii (Dybowski 1860) (Crustacea: Anostraca)in the Wielkopolska region. Annales UMCS,Sectio C, 63 (2): 23–29. https://doi.org/10.2478/v10067-008-0015-0

Gołdyn B., Konwerski Sz., Błoszyk J. 2007. Largebranchiopods (Anostraca, Notostraca, Spinicau-data, Laevicaudata) of small, astatic waterbodiesin the environs of Poznań (Wielkopolska Region,Western Poland). Oceanological and Hydrobiological Studies 36, Suppl. 4: 21–28.

Grabda E., 1985. Gromada: Crustacea – skorupiaki w: Zoologia. Bezkręgowce. Grabda E. (Red.). Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 155–191.

Guimarães, Laura, António Paulo Carvalho, Pedro Ribeiro, Cláudia Teixeira, Nuno Silva, André Pereira, João Amorim, Luís Oliva-Teles. 2024. Sensitivity of Triops longicaudatus Locomotor Behaviour to Detect Short Low-Level Exposure to Pollutants. Water 16, no. 1: 126. https://doi.org/10.3390/w16010126

Hempel J., 1963. Obserwacje biologiczne nad przekopnicą Triops cancriformis (Bosc) w warunkach naturalnych i w hodowli. Annales Zoologici 20, 18.

Horn R. L., Cowley D. E., 2016. Self-fertilization and the role of males in populations of tadpole shrimp (branchiopoda: Notostraca: Triops). Journal of Heredity 107, 518–526. https://doi.org/10.1093/jhered/esw040

Jura C., 2005. Gromada skrzelonogi – Branchiopoda w: Bezkręgowce. Podstawy morfologii funkcjonalnej, systematyki i filogenezy. Jura C. (Red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 435–442.

Jurasz W., 2013. Gromada: Skrzelonogi (Branchiopoda) w: Zoologia. Stawonogi. Tom 2, część 1. Szczękoczułkopodobne, Skorupiaki, Błaszak Cz. (Red.). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 264–270.

Kin A., Błażejowski B., 2014. The Horseshoe Crab of the Genus Limulus: Living Fossil or Stabilomorph? PLoS ONE 9, 10. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108036

Lagebro L., Gueriau P., Hegna T. A., Rabet N., Butler A. D., Budd G. E., 2015. The oldest notostracan (Upper Devonian Strud locality, Belgium). Palaeontology 58, 3. https://doi.org/10.1111/pala.12155

Lakka H.-K., 2013. The ecology of a freshwater crustacean: Lepidurus arcticus (Brachiopoda; Notostraca) in a High Arctic region. University Of Helsinki Department Of Environmental Sciences (praca magisterska), 1–151.

Lerosey-Aubril R., Meyer R., 2013. The sensory dorsal organs of crustaceans. Biological Reviews 88, 2. https://doi.org/10.1111/brv.12011

Longhurst A. R., 1955. A review of the Notostraca. The Zoological Society of London 125, 1. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1955.tb00621.x

Mabidi A., Bird M. S., Perissinotto R., Christopher Rogers D., 2016. Ecology and distribution of large branchiopods (Crustacea, Branchiopoda, Anostraca, Notostraca, Laevicaudata, Spinicaudata) of the Eastern Cape Karoo, South Africa. ZooKeys 618, 9212. https://doi.org/10.3897/zookeys.618.9212

Mathers T. C., Hammond R. L., Jenner R. A., Zierold T., Hänfling B., Gómez A., 2013. High lability of sexual system over 250 million years of evolution in morphologically conservative tadpole shrimps. BMC Evolutionary Biology 13, 30. https://doi.org/10.1186/1471-2148-13-30

Naganagwa H., 2020. Invasive Alien Species Triops (Branchiopoda: Notostraca) in Japan and its Ecological and Economic Impact. Reviews in Agricultural Science 8. https://doi.org/10.7831/ras.8.0_138

Negrea S., Botnariuc N., Dumont H. J., 1999. Phylogeny, evolution and classification of the Branchiopoda (Crustacea). Hydrobiologia 412. https://doi.org/10.1023/a:1003894207100

Olesen J., 2018. Crustacean Life Cycles – Developmental Strategies and Environmental Adaptations w: The Natural History of the Crustacea: Life Histories, Wellborn G. A. Thiel M. (red.). Oxford University Press, Oksford, s. 1–34. https://doi.org/10.1093/oso/9780190620271.003.0001

Olesen J., Moller O. S., 2014. Notostraca w: Atlas of Crustacean Larvae, Martin J. W., Olesen J., Hoeg J. T. (red.). Johns Hopkins University Press, Baltimore, s. 40–47.

Pereira A. C., Saraiva A., Oliva-Teles L., Guimarães L., Carvalho A. P., 2024. Ecotoxicological Effects of Potassium Dichromate on the Tadpole Shrimp Triops longicaudatus. Animals 14, 3. https://doi.org/10.3390/ani14030358

Rogacki M., Brysiewicz A., 2021. Tadpole Shrimps – A General Review of the Little Known Crustaceans of Ephemeral Waterbodies. Research in Ecology 3, 2. https://doi.org/10.30564/re.v3i2.2910

Schernhammer T., Wessely J., Eder E., Straka U., Essl F., 2020. Modelling the distribution of large branchiopods (Crustacea: Notostraca, Anostraca & Spinicaudata) for predicting occurrences in poorly sampled regions. Global Ecology and Conservation 23. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01083

Sellers G. S., Griffin L. R., Hänfling B., Gómez A., 2017. A new molecular diagnostic tool for surveying and monitoring triops cancriformis populations. PeerJ 5, 3228. https://doi.org/10.7717/peerj.3228

Stańczykowska A., 1986. Zwierzęta bezkręgowe naszych wód. WSIP Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa.

Sun X. Y., Xia X., Yang Q., 2016. Dating the origin of the major lineages of Branchiopoda. Palaeoworld 25, 2. https://doi.org/10.1016/j.palwor.2015.02.003

Tindall K. V., Fothergill K., Minson W., Ottis B., 2009. A New Pest of Rice in Missouri: Range Expansion of Triops longicaudatus (Crustacea: Notostraca: Triopsidae) into the Northern Mississippi river alluvial plains. Florida Entomologist 92, 3. https://doi.org/10.1653/024.092.0314

Tindall K. V., Fothergill K., 2012. A Review of a New Pest of Rice, Tadpole Shrimp (Notostraca: Triopsidae), in the Midsouthern United States and a winter Scouting Method of rice fields for Preplanting Detection. Journal of Integrated Pest Management 3, 3. https://doi.org/10.1603/IPM12001

Vanschoenwinkel B., Pinceel T., Vanhove M. P. M., Denis C., Jocque M., Timms B. V., Brendonck L., 2012. Toward a global phylogeny of the „Living Fossil” Crustacean order of the Notostraca. PLoS ONE 7, 4. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0034998

Wagner P., Haug J. T., Sell J., Haug C., 2017. Ontogenetic sequence comparison of extant and fossil tadpole shrimps: no support for the “living fossil” concept. PalZ 91. https://doi.org/10.1007/s12542-017-0370-8

Wagner P., Haug, J., H. Carolin., 2019. A new calmanostracan crustacean species from the Cretaceous Yixian Formation and a simple approach for differentiating fossil tadpole shrimps and their relatives. Zoological Letters 5, 20. https://doi.org/10.1186/s40851-019-0136-0

Walossek D., 1993. The Upper Cambrian Rehbachiella and the phylogeny of Branchiopoda and Crustacea. Lethaia 26, 4. https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1993.tb01537.x

Waterkeyn A., Vanschoenwinkel B., Elsen S., Anton-Pardo M., Grillas P., Brendonck L., 2010. Unintentional dispersal of aquatic invertebrates via footwear and motor vehicles in a Mediterranean wetland area. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 20, 5. https://doi.org/10.1002/aqc.1122

Werneburg Ralf, Schneider Joerg W., 2022. New branchiopod crustaceans from the late Carboniferous and early Permian of the Thuringian Forest Basin, Germany, with a review of Permian notostracans from the Lodève basin, France. Semana 37.

Zwolski W., 1885. Materyjały do fauny krajowych skorupiaków liścionogich (Phyllopoda). Pamiętnik Fizyograficzny.

AKTY PRAWNE

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. 2016 poz. 2183).

ŹRÓDŁA INTERNETOWE

GBIF, 2023. GBIF.org https://doi.org/10.15468/dl.8cpqcp (dostęp 18.12.2023).

GBIG, 2023. GBIF.org https://doi.org/10.15468/dl.as44t3 (dostęp 18.12.2023).

World Register of Marine Species, 2023. https://marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1803 (dostęp 25.11.2023)

BoldSystems, 2024. https://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?searchMenu=taxon my&query=notostraca&taxon=notostraca (dostęp 02.06.2024).

Encyklopedia PWN, 2024. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/zywe-skamienialosci;4003368

(dostęp 02.06.2024).

IUCN Red List of Threatened Species, 2024. https://www.iucnredlist.org/search?query=Tadpole%20Shrimps&searchType=species

(dostęp 22.06.2024).

ISAP – Internetowy System Aktów Prawnych, 2024. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160002183 (dostęp 23.06.2024).

KOSMOS

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2025-12-30

Numer

Tom 74 Nr 4 (348) (2025): Varia

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2026 KOSMOS

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 153
Liczba cytowań: 0

W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa