Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
    • Українська
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski
  • Українська

Europa Orientalis. Studia z Dziejów Europy Wschodniej i Państw Bałtyckich

Koncepcja Międzymorza we współczesnej myśli politycznej Ukrainy
  • Strona domowa
  • /
  • Koncepcja Międzymorza we współczesnej myśli politycznej Ukrainy
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 10 (2019) /
  4. ARTYKUŁY

Koncepcja Międzymorza we współczesnej myśli politycznej Ukrainy

Autor

  • Oksana Voytyuk politolog, doktor habilitowana, adiunkt na Wydziale Historii i Stosunków Międzynarodo-wych Uniwersytetu w Białymstoku. Zainteresowania naukowe: stosunki mię-dzynarodowe, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa energetycznego w wybranych regionach świata, problemy Tatarów Krymskich. Autorka książek: Potencjał energetyczny państw Unii Europejskiej (Białystok 2012); Tatarzy Krym-scy. Sytuacja narodu w warunkach zmieniających się państwowości (Białystok 2018).

DOI:

https://doi.org/10.12775/EO.2019.05

Słowa kluczowe

, intermarium, międzymorze, Polska, ukraina, unia europejska, NATO

Abstrakt

Events in Ukraine at the turn of 2013 and 2014 – the annexation of Crimea and the war in Donbass, not only caught the attention of the whole world, but also forced Western countries to review policy towards the region of Central and Eastern Eu-rope. The geopolitical concepts dating back to the beginning of the 20th century, mainly Inter Sea Initiative, were considered again. This concept covers the coun-tries from the Baltic Sea to the Black Sea. We can also find the considerations re-lated to the countries of this region among American strategists – Zbigniew Brze-zinski, George Friedman, Tim Marshall and others. Each of them pays attention to the geopolitical location of countries covered by the concept of Inter Sea Initiative. The USA views on Central and Eastern Europe are fairly consistent – the states should cooperate more closely with each other. While analyzing the concept of Inter Sea Initiative in different historical periods, it seems that this cooperation is impossible, the states are rather divided than united. The main element being the reason for the divisions is historical memory, while the connecting element, which is much weaker than the dividing factors, is the fear of the eastern neighbor – Rus-sia. The article analyzes Ukrainian views on the concepts of Inter Sea Initiative in the context of the current political situation.

Bibliografia

Bayer L., The Next Chapter for the Intermarium, https://geopoliticalfutures.com/ /the-next-chapter-for-the-intermarium, 20.05.2016.

Brzeziński Z., Wielka szachownica, Warszawa 1999.

Dutka J., Wpływ realizacji geopolitycznej koncepcji Międzymorza na bezpieczeń-stwo militarne Polski i Europy Wschodniej w XX wieku, „Przegląd Geopolitycz-ny” 2016, nr 16, s. 120–137.

Eberhardt P., Twórcy ukraińskiej geopolityki, „Przegląd Geograficzny” 2009, t. 81, z. 2, s. 145–171, http://rcin.org.pl/Content/55605/WA51_75262_r2009-t81-z2_ Przeg-Geogr-Eberhard.pdf, 10.12.2018.

Gajowniczek T., Rosja a „Międzymorze” w polskiej myśli politycznej XX wieku. Wybrane zagadnienia, https://www.researchgate.net/profile/Tomasz_Gajowni-czek/publication/273759273_Rosja_a_Miedzymorze_w_polskiej_mysli_politycznej_XX_wieku_Wybrane_zagadnienia/links/550ab44d0cf28556409518 c1/Rosja-a-Miedzymorze-w-polskiej-mysli-politycznej-XX-wieku-Wybrane-zagadnienia.pdf, 10.12.2018.

Leszczyński P., Bezpieczeństwo narodowe Ukrainy w kontekście jej podstaw kon-stytucyjnych i położenia geopolitycznego – węzłowe zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie” 2014, nr 103, http://www.tstefaniuk.uph.edu.pl/ zeszyty/archiwalne/103-2014_4.pdf, 10.12.2018.

Marshall T., Więźniowie geografii. Czyli wszystko, co chciałbyś wiedzieć o global-nej polityce, Poznań 2017.

Masson F., The three-seas-initiative: European regionalism of supranational na-ture, http://www.nouvelle-europe.eu/en/three-seas-initiative-european-region-alism-supranational-nature, 20.03.2018.

Menzer J., Intermarium – A view from Germany, http:// neweasterneurope.eu/ /2017/07/06/intermarium-a-view-from-germany/, 06.07.2017.

Mironowicz E., Polityka zagraniczna Ukrainy, Białystok 2011.

Rukkas A., Geopolityka Józefa Piłsudskiego, http://jagiellonia.org/geopolityka-jozefa-pilsudskiego, 15.11.2015.

Siudak M., Geopolityczne wizje Ukrainy i Krymu, „Przegląd Geopolityczny” 2016, t. 18.

Springer D., Ukraina. Nowa organizacja inauguruje działalność, http://www.psz. pl/162-wschod/ukraina-nowa-organizacja-inauguruje-dzialalnosc, 3.12.2005.

Василевич Ю., Чорноморська концепція Юрія Липи у геополітичній думці України, http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdupol_2012_178_166_4, 15.12.2019.

Волович О., Балто-Чорноморський Союз: перспективи реалізації (частина 1), http://bintel.com.ua/uk/article/volodich-balto, 30.05.2016.

Ворожбит О., Не потонути. Чи є місце Україні в ініціативі «Тримор’я»?, http://tyzhden.ua/World/194046, 13.06.2017.

Геополітична подорож. Частина 1: Мандрівник („STRATFOR”, США), http:// bbs-news.info/featured/geopolitichna-podorozh-chastina-1-mandrivnik-stratfor-ssha, 19.06.2017.

Геополітична складова державницької думки, http://litopys.org.ua/ukrxx/r05. htm, 15.1.2019.

Геополітичні концепції українських вчених на початку ХХ ст., http://vlp.com. ua/files/05_7.pdf, 10.12.2018.

Гольцов А., Геополітика та політична географія, Київ 2012, s. 331–332. Драгоманов М., Листи на Надднірпрянску Украіну, Коломия 1894.

Europa Orientalis. Studia z Dziejów Europy Wschodniej i Państw Bałtyckich

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2020-10-30

Jak cytować

1.
VOYTYUK, Oksana. Koncepcja Międzymorza we współczesnej myśli politycznej Ukrainy. Europa Orientalis. Studia z Dziejów Europy Wschodniej i Państw Bałtyckich [online]. 30 październik 2020, nr 10, s. 129–150. [udostępniono 26.3.2023]. DOI 10.12775/EO.2019.05.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 10 (2019)

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 803
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski
  • Українська

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

, intermarium, międzymorze, Polska, ukraina, unia europejska, NATO
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa