Armia kontraktowa czy z poboru? Kazus Federacji Rosyjskiej

Abstrakt

Głównym celem tego tekstu jest zbadanie obecnej sytuacji Rosyjskich Sił Zbrojnych pod kątem możliwej przemiany z armii poborowej do zawodowej. Posiadanie armii poborowej jest uzasadnione w krajach, w których jest duże ryzyko konfliktu zewnętrznego. Gwarancją pokoju dla Rosji wydaje się jej broń atomowa, która zmniejsza ryzyko konfliktu międzynarodowego. W tym przypadku podejściem racjonalnym byłaby rezygnacja z armii poborowej. Pomimo to specjaliści twierdzą, że przez najbliższe lata Rosyjskie Siły Zbrojne nie staną się w pełni zawodowe. Jest to spowodowane nie tylko względami finansowymi i potrzebą utrzymania parytetu siły wojskowej do USA, ale także opozycją złożoną z silnego lobby związanego z rosyjską armią. Generałowie nie pozwolą na rezygnację z poboru, ponieważ szkodziłoby to ich indywidualnym interesom. Z jednej strony względu na niepopularność służby wojskowej, negatywne procesy demograficzne i rosnące zapotrzebowanie na żołnierzy związanych z obsługiwaniem nowoczesnego sprzętu, liczba zawodowych żołnierzy będzie gwałtownie rosnąć. Z drugiej zaś w najbliższych latach armia rosyjska będzie opierać się na żołnierzach z poboru. Główną tego przyczyną jest stały lęk rosyjskich decydentów, że możliwy jest konflikt, który będzie wymagał użycia rezerwistów.