Filozofia polityczna Tomasza Hobbesa i jej wpływ na ukształtowanie się moderności
DOI :
https://doi.org/10.12775/DP.2016.033Mots-clés :
Hobbes, political philosophy, modernity, classical tradition, individualismRésumé
Considered one of the greatest and most original English philosophers, Thomas Hobbes was the founder of modern political philosophy. His modernity manifests itself in a revolutionary position – in emphasizing novelty and in completely breaking with the past. We are still influenced by his ideas. He has introduced the model of the human being, who is driven by his desires and is involved in the ongoing activity of multiplying his wealth and of acquiring more and more power, and of the state as the organization of coercion. The knowledge of Hobbes’s political thought is essential to understand the ideological foundations of the modern world, as well as to creatively overcome them.
Références
Bartyzel J., „Krytyka teorii umowy społecznej w myśli tradycjonalistów francuskich” w: Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, w: Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Zbigniew Rau i Maciej Chmieliński, Warszawa 2010, s. 362-377.
Buksiński T., Moderność, Poznań 2001.
Buksiński T., Współczesne filozofie polityki, Poznań 2006.
Chmieliński M., „Umowa społeczna jako ideologia: Davida Gautiera kontraktualizm moralny”, w: Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Zbigniew Rau i Maciej Chmieliński, Warszawa 2010, s. 256-277.
Gamble A., An Introduction to Modern Social and Political Thought, London 1981.
Gauthier D. P., The Logic of Leviathan: The Moral and Political Philosophy of Thomas Hobbes, Oxford 1969).
Goldsmith M. M., Hobbes’s Science of Politics, New York 1966.
Hobbes T., Elementy filozofii, t. I, przeł. Czesław Znamierowski, Warszawa 1956.
Hobbes T., Lewiatan czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, przeł. Czesław Znamierowski, wstęp i przypisy J. C. A. Gaskin, Warszawa 2005.
Korab-Karpowicz W. J., Historia filozofii politycznej. Od Tukidydesa do Locke’a. Kęty 2010.
Kuniński M., „Problem stanu natury i stanu politycznego w teorii umowy społecznej Thomasa Hobbesa” w: Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Zbigniew Rau i Maciej Chmieliński, Warszawa 2010, s. 111-126.
Locke J, Dwa traktaty o rządzie, przeł. Z. Rau. Warszawa 1992.
Lyon D., Postmodernity. Minnesota 1999.
Morgenthau H., Politics among Nations., wyd. 2, New York 1954.
Oakeshott M., Hobbes on Civil Association, Berkeley 1975.
Skinner Q., Reason and Rhetoric in the Philosophy of Hobbes, Cambridge 1996.
Stauffer D., „Strauss’s Discussion of Hobbes in What Is Political Philosophy?”, Perspectives on Political Science, 2010, t. 39, n. 2, s. 87-91
Stephens L., Hobbes, London, 1904.
Strauss L., The Political Philosophy of Hobbes. Its Basis and Its Genesis, przeł. z j. niemiec. Elsa M. Sinclair, Chicago 1952.
Strauss L. Natural Right and History, Chicago 1953.
Strauss L. What is Philosophy? Chicago 1988.
Warrender H., The Political Philosophy of Hobbes: His Theory of Obligation, Oxford,1957
Watkins J. W. N., Philosophy and Politics in Hobbes, „Political Quarterly”, 1955, t. 5, nr 19, s. 125-146.
Watkins J. W. N., Hobbes's System of Ideas, London 1965.
Weinberger J., „Hobbes’s Doctrine of Method”, The American Political Science Review, t. 69, nr 4 (1975), s. 1336-1353.
Wolin S. S., „Hobbes and the Culture of Despotism” [w:] Thomas Hobbes and Political Theory, red. Mary G. Dietz, Lawrence 1990.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Stats
Number of views and downloads: 2856
Number of citations: 0
