Porównanie składki netto ze składką brutto w ubezpieczeniach na życie
DOI :
https://doi.org/10.12775/CJFA.2012.010Mots-clés
składka netto, ubezpieczeniaRésumé
Zakłady ubezpieczeniowe mają swoje metody na wyliczenie wysokości składki ubezpieczeniowej. W artykule składka netto została obliczona za pomocą funkcji komutacyjnych. Obliczenia opierają się na tablicach trwania życia. Prawdopodobieństwo śmierci jest ściśle związane z wiekiem osoby ubezpieczonej. Im starsza osoba, tym wyższe ryzyko. Dlatego wysokość składki jest uzależniona od wieku ubezpieczonego. Na jej wielkość wpływają jeszcze inne czynniki. Osoby chore, uprawiające sporty ekstremalne, wykonujące ryzykowny zawód są bardziej narażone na śmierć. Teoretycznie wyliczona składka uwzględnia wszystkie przyczyny śmierci. Porównanie matematycznie obliczonej składki netto i składek brutto oferowanych przez zakłady ubezpieczeniowe ma na celu uświadomienie, jak wysoka jest cena ryzyka oraz kosztów związanych z ubezpieczeniem. Na składki obejmujące wszystkie możliwości utraty życia niewiele osób mogłoby sobie pozwolić ze względu na zbyt wysoką cenę. Obniżając składkę, trzeba zmniejszyć ryzyko ubezpieczeniowe. Nieunikniona w tym przypadku jest segmentacja rynku i wyeliminowanie największego ryzyka. Osoby nieuleczalnie chore zostają wykluczone z możliwości zakupu ubezpieczenia. Natomiast ludziom uprawiającym sporty ekstremalne zakład może zaproponować wyższą składkę lub ubezpieczenie wykluczające śmierć spowodowaną wykonywanym hobby. Na podstawie powyższych wniosków zakłady ubezpieczeniowe nie mogą ubezpieczonych traktować homogenicznie, ale powinny być otwarte na tworzenie indywidualnych ofert dostosowanych do klienta, w ten sposób zmniejszając ponoszone ryzyko i wysokość składki ubezpieczeniowej, a to powoduje, że są bardziej konkurencyjne na rynku.Références
Arkusz informacyjny: Unijne zasady dotyczące ustalania wysokości składek ubezpieczeniowych niezależnie od kryterium płci (2012), Bruksela.
Biernacki L. (2005), Ryzyko w pośrednictwie ubezpieczeniowym, WSE, Bochnia, nr 3.
Błaszczyszyn B., Rolski T. (2004), Podstawy matematyki ubezpieczeń na życie, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
Gerber H. U. (1990), Life Insurance Mathematics, Springer, Swiss Association of Actuaries, Berlin–Zürich, http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-02655-7.
Jaworski P., Micał J. (2005), Modelowanie matematyczne w finansach i ubezpieczeniach, POLTEXT, Warszawa.
Kowalczyk P., Poprawska E., Ronka-Chmielowiec W. (2006), Metody aktuarialne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Maleszka L. (2000), Zarządzanie ryzykiem w ubezpieczeniach, Akademia Ekonomiczna, Poznań.
Rurka A. (2005), Reasekuracja a zarządzanie ryzykiem ubezpieczeniowym, Studia i Materiały, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW, Warszawa.
Skałba M. (1999), Ubezpieczenia na życie, WNT, Warszawa.
Słomiński L. (2010), Podstawy matematyki ubezpieczeń, Wydział Matematyki i Informatyki UMK, Toruń.
Śliwiński A. (2012), Przestrzenne zróżnicowanie ryzyka ubezpieczeniowego a efektywność ubezpieczeń na życie, Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
Zakrzewska-Derylak B., Szkutnik W. (2004), Decyzyjne uwarunkowania użyteczności i wiarygodności probabilistycznej w zarządzaniu ryzykiem ubezpieczeniowym, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Stats
Number of views and downloads: 2498
Number of citations: 0