Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login

Bulletin of Geography. Socio-economic Series

Wind energy development as a potential spatial conflict in rural areas: a case study of the Kraśnik gmina
  • Home
  • /
  • Wind energy development as a potential spatial conflict in rural areas: a case study of the Kraśnik gmina
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 69 (2025): September /
  4. Articles

Wind energy development as a potential spatial conflict in rural areas: a case study of the Kraśnik gmina

Authors

  • Jolanta Jóźwik Maria Curie-Sklodowska University https://orcid.org/0000-0001-7041-3781
  • Patrycja Dębczak Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
  • Julia Jarosz Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
  • Oliwia Kielich Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

DOI:

https://doi.org/10.12775/bgss-2025-0028

Keywords

spatial conflict, energy safety, renewable energy, wind farms, rural areas

Abstract

Given the growing importance of wind energy and the controversies surrounding it, this study aimed to analyse the attitudes of local communities towards potential spatial conflicts related to the location of wind farms in rural areas. A wind farm located in the rural Kraśnik gmina – commune (Poland) was selected as a case study. A research approach combining qualitative and quantitative methods was used, including document- and public-discourse analysis, field research and a questionnaire. The results indicate that, despite general public awareness of the importance of renewable energy, the level of detailed knowledge about its impact remains insufficient. Although no direct spatial conflicts of a legal or aesthetic nature were identified, the study revealed potential land-use conflicts, particularly in the context of residential and agricultural areas, which are a priority for residents and users of the municipality due to their significant impact on their quality of life and agricultural productivity.

References

Avila-Calero, S. (2017). Contesting energy transitions: Wind power and conflicts in the Isthmus of Tehuantepec. Journal of Political Ecology, 24(1): 992-1012. DOI: 10.2458/v24i1.20979.

Babiarz, S. (2017). Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowych. Niektóre aspekty podatkowe i ekonomiczne dla gmin (Taxation of Property Taxes on Wind Farms. Some Tax and Economic Aspects of Municipalities – in Polish). Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 3(87): 111–128. DOI: 10.18276/frfu.2017.87/2-10.

Badora, K. (2017). Społeczna percepcja energetyki wiatrowej na przykładzie farmy wiatrowej Kuniów (Social perception of wind power on the example of a wind farm Kuniów – in Polish). Proceedings of ECOpole, 11(2): 463–470. DOI: 10.2429/proc.2017.11(2)050.

Bednarek-Szczepańska, M. (2016). Energetyka wiatrowa jako przedmiot konfliktów lokalizacyjnych w Polsce (Wind energy as a subject of locational conflicts in Poland – in Polish). Polityka Energetyczna, 19(1): 53–72.

Bednarek-Szczepańska, M. (2023). Wizerunek energetyki wiatrowej i jej oddziaływania na społeczeństwo w świetle doniesień mediów regionalnych i lokalnych w Polsce (The portrayal of wind energy and its social impacts in Poland’s regional and local media – in Polish). Czasopismo Geograficzne, 94(2): 263–288. DOI: 10.12657/czageo-94-11.

Bednarek-Szczepańska, M., & Dmochowska-Dudek, K. (2015). Przestrzenny wymiar syndromu NIMBY na wsi i w małych miastach w Polsce (The spatial dimension to NIMBY syndrome in Poland’s rural areas and small towns – in Polish). Przegląd Geograficzny, 87(4): 683–703. DOI: 10.7163/PrzG.2015.4.6.

Bednarek-Szczepańska, M., & Dmochowska-Dudek, K. (2016). Syndrom NIMBY na obszarach wiejskich w Polsce: Uwarunkowania i specyfika konfliktów wokół lokalizacji niechcianych inwestycji (NIMBY syndrome in rural areas of Poland: Determinants and specificity of conflicts on the location of unwanted investments – in Polish). Warszawa: IGiPZ PAN.

Bell, D., Gray, T., & Haggett, C. (2005). The ‘Social Gap’ in Wind Farm Siting Decisions: Explanations and Policy Responses. Environmental Politics, 14(4): 460–477. DOI: 10.1080/09644010500175833.

Bjärstig, T., Mancheva, I., Zachrisson, A., Neumann, W., & Svensson, J. (2022). Is large-scale wind power a problem, solution, or victim? A frame analysis of the debate in Swedish media. Energy Research & Social Science, 83: 102337. DOI: 10.1016/j.erss.2021.102337.

Blanco, M.I. (2009). The economics of wind energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(6–7): 1372–1382. DOI: 10.1016/j.rser.2008.09.004.

Borch, K., Munk, A.K., & Dahlgaard, V. (2020). Mapping wind-power controversies on social media: Facebook as a powerful mobilizer of local resistance. Energy Policy, 138: 111223. DOI: 10.1016/j.enpol.2019.111223.

Botetzagias, I., Malesios, C., Kolokotroni, A., & Moysiadis, Y. (2015). The role of NIMBY in opposing the siting of wind farms: Evidence from Greece. Journal of Environmental Planning and Management, 58(2): 229–251. DOI: 10.1080/09640568.2013.851596.

Boyle, K.J., Boatwright, J., Brahma, S., & Xu, W. (2019). NIMBY, not, in siting community wind farms. Resource and Energy Economics, 57: 85–100. DOI: 10.1016/j.reseneeco.2019.04.004.

Chapman, S., St. George, A., Waller, K., & Cakic, V. (2013). The Pattern of Complaints about Australian Wind Farms Does Not Match the Establishment and Distribution of Turbines: Support for the Psychogenic, ‘Communicated Disease’ Hypothesis. PLoS ONE, 8(10): e76584. DOI: 10.1371/journal.pone.0076584.

Crichton, F., Dodd, G., Schmid, G., Gamble, G., & Petrie, K.J. (2014). Can expectations produce symptoms from infrasound associated with wind turbines? Health Psychology, 33(4): 360–364. DOI: 10.1037/a0031760.

Decyzja 619/2019 Starosty Kraśnickiego z dnia 29 listopada 2019 r. zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę (Znak: Ab.6740.17.2016.GK) (Decision 619/2019 of the Kraśnik District Governor, dated 29 November 2019, approving the construction project and granting a construction permit – in Polish). Private archive.

Devine‐Wright, P. (2005). Beyond NIMBYism: Towards an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy. Wind Energy, 8(2): 125–139. DOI: 10.1002/we.124.

Directive (EU) 2023/2413 of the European Parliament and of the Council of 18 October 2023 amending Directive (EU) 2018/2001, Regulation (EU) 2018/1999 and Directive 98/70/EC as regards the promotion of energy from renewable sources, and repealing Council Directive (EU) 2015/652. Avaliable at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/2413/oj (Accessed: 05 July 2024).

Dygulska, A., & Perlańska, E. (2015). Mapa wietrzności Polski. Projekt Czysta Energia (Wind map of Poland. Clean Energy Project – in Polish). Słupsk: Akademickie Centrum Czystej Energii.

Dymek, D. (2024). Currents of Fear: The Rise of Electric Power. In: Janicki, W. (ed.), Fear/Less: Why Your Lifelong Fears Are Probably Groundless. Estes Park, CO: Armin Lear Press.

Dzik, R., Dzik, T., & Wójciak, A. (2005). Techniczne aspekty budowy i instalacji elektrowni wiatrowych w Polsce (Technical aspects of construction and installation of wind power plants in Poland – in Polish). Elektro Info, 4: 74–76.

Ellis, G., Cowell, R., Warren, C., Strachan, P., Szarka, J., Hadwin, R., Miner, P., Wolsink, M., & NadaÏ, A. (2009). Wind Power: Is There A “Planning Problem”? Expanding Wind Power: A Problem of Planning, or of Perception? The Problems Of Planning – A Developer’s Perspective Wind Farms: More Respectful and Open Debate Needed, Not Less Planning: Problem “Carrier” or Problem “Source”? “Innovative” Wind Power Planning. Planning Theory & Practice, 10(4): 521–547. DOI: 10.1080/14649350903441555.

Farmy wiatrowe – badanie poziomu akceptacji społecznej (Wind farms - a survey of the level of public acceptance – in Polish). (2024). Available at: https://witrynawiejska.org.pl/2022/05/31/farmy-wiatrowe-badanie-poziomu-akceptacji-spolecznej/ (Accessed: 30 September 2024).

Felber, G., & Stoeglehner, G. (2014). Onshore wind energy use in spatial planning—A proposal for resolving conflicts with a dynamic safety distance approach. Energy, Sustainability and Society, 4(22): 1–8. DOI: 10.1186/s13705-014-0022-8.

Gearhart, S., Adegbola, O., & Guerra, M. (2019). Harvesting the Wind: Analyzing Television News Coverage of Wind Energy. Environmental Communication, 13(7): 943–957. DOI: 10.1080/17524032.2018.1526199.

Giordono, L.S., Boudet, H.S., Karmazina, A., Taylor, C.L., & Steel, B.S. (2018). Opposition “overblown”? Community response to wind energy siting in the Western United States. Energy Research & Social Science, 43: 119–131. DOI: 10.1016/j.erss.2018.05.016.

Graczyk, A.M. (2021). Społeczne aspekty inwestycji w parki wiatrowe w Polsce na podstawie badań ankietowych (Social aspects of investment in wind parks in Poland based on surveys – in Polish). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Hall, N., Ashworth, P., & Devine-Wright, P. (2013). Societal acceptance of wind farms: Analysis of four common themes across Australian case studies. Energy Policy, 58: 200–208. DOI: 10.1016/j.enpol.2013.03.009.

Hindmarsh, R. (2010). Wind Farms and Community Engagement in Australia: A Critical Analysis for Policy Learning. East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, 4(4): 541–563. DOI: 10.1215/s12280-010-9155-9.

Hindmarsh, R. (2014). Hot air ablowin! ‘Media-speak’, social conflict, and the Australian ‘decoupled’ wind farm controversy. Social Studies of Science, 44(2): 194–217. DOI: 10.1177/0306312713504239.

Johansson, M., & Laike, T. (2007). Intention to respond to local wind turbines: The role of attitudes and visual perception. Wind Energy, 10(5): 435–451. DOI: 10.1002/we.232.

Joselin Herbert, G.M., Iniyan, S., & Amutha, D. (2014). A review of technical issues on the development of wind farms. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 32: 619–641. DOI: 10.1016/j.rser.2014.01.055.

Kaczmarczyk, K., Dobrzaniecki, P., Woszczyński, M., Bałaga, D., Szewerda, K., & Dymarek, A. (2023). Wind Power Plants and Selected Technical and Economic Aspects of Their Construction on Mine Heaps. Energies, 16(19): 6827. DOI: 10.3390/en16196827.

Lądowa energetyka wiatrowa. (2025) Kraśnik (Onshore wind energy. Kraśnik – in Polish). Available at: https://www.ox2.com/pl/polska/projekty/krasnik/ (Accessed: 07 March 2025).

LDB CSO. Local Data Bank, Central Statistical Office. Available at: www.stat.gov.pl.

Łucki, Z., & Misiak, W. (2010). Energetyka a społeczeństwo. Aspekty socjologiczne (Energy and society. Sociological aspects – in Polish). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Maćkowiak, J. (2003). Przyrodnicze i społeczne aspekty realizacji farm wiatrowych (Natural and social aspects of the implementation of wind farms – in Polish). Problemy Ocen Środowiskowych, 4(23): 51–56.

Milborrow, D. (2019). Wind Energy Economics. In: Sayigh, A. & Milborrow, D. (ed.), The Age of Wind Energy. Innovative Renewable Energy. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-26446-8_16.

Ministry of Climate and Environment. (2020). Energia wiatrowa – Lądowa i morska. Raport z badania (Wind Energy-Land and Offshore. Survey report – in Polish). Available at: https://www.gov.pl/attachment/744a6a05-7000-46f9-afff-2797b503248b (Accessed: 20 September 2024).

Msigwa, G., Ighalo, J.O., & Yap, P.S. (2022). Considerations on environmental, economic, and energy impacts of wind energy generation: Projections towards sustainability initiatives. Science of The Total Environment, 849: 157755. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.157755.

Nadaï, A., & Labussière, O. (2009). Wind power planning in France (Aveyron): from state regulation to local planning. Land Use Policy, 26(3): 744–754. DOI: 10.1016/j.landusepol.2008.10.018.

Niewiadomski, A. (2022). Lokalizowanie odnawialnych źródeł energii na obszarach wiejskich w świetle zasad planowania przestrzennego (Locating renewable energy sources in rural areas in the light of the principles of spatial planning – in Polish). Studia Iuridica, 91: 256–268.

DOI: 10.31338/2544-3135.si.2022-91.14.

Owens, S. (2000). ‘Engaging the public’: Information and deliberation in environmental policy. Environment and Planning A: Economy and Space, 32: 1141–1148. DOI: 10.1068/a3330.

Pawlas, K., Pawlas, N., & Boroń, M. (2012). Życie w pobliżu turbin wiatrowych, ich wpływ na zdrowie – przegląd piśmiennictwa (Life in wind turbines vicinity, effects on health – a review – in Polish). Medycyna Środowiskowa, 15(4): 150–158.

Pepermans, Y., & Loots, I. (2013). Wind farm struggles in Flanders fields: A sociological perspective. Energy Policy, 59: 321–328. DOI: 10.1016/j.enpol.2013.03.044.

Petrova, M.A. (2016). From NIMBY to acceptance: Toward a novel framework – VESPA – For organizing and interpreting community concerns. Renewable Energy, 86: 1280–1294. DOI: 10.1016/j.renene.2015.09.047.

Polityka energetyczna Polski do 2040 r. (Poland's energy policy until 2040 – in Polish) Available at: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP20210000264/O/M20210264.pdf (Accessed: 30 July 2024).

Projekt założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe gminy Kraśnik na lata 2014–2029 (Draft assumptions for the plan of supply of heat, electricity and gas fuels of the municipality of Kraśnik for 2014–2029 – in Polish).

Available at: https://gminakrasnik.pl/wp-content/uploads/2012/12/Plan_zaopatrzenia_1.pdf (Accessed: 15 July 2024).

Rand, J., & Hoen, B. (2017). Thirty years of North American wind energy acceptance research: What have we learned? Energy Research & Social Science, 29: 135–148. DOI: 10.1016/j.erss.2017.05.019.

Read, D.L., Brown, R.F., Thorsteinsson, E.B., Morgan, M., & Price, I. (2013). The theory of planned behaviour as a model for predicting public opposition to wind farm developments. Journal of Environmental Psychology, 36: 70–76. DOI: 10.1016/j.jenvp.2013.07.001.

Reusswig, F., Braun, F., Heger, I., Ludewig, T., Eichenauer, E., & Lass, W. (2016). Against the wind: Local opposition to the German Energiewende. Utilities Policy, 41: 214–227. DOI: 10.1016/j.jup.2016.02.006.

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (Government draft Act amending the Act on investments in wind power plants and certain other acts – in Polish). Available at: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-0610-20-25 (Accessed: 11 May 2025).

Shikha, Bhatti, T.S., & Kothari, D.P. (2003). Aspects of Technological Development of Wind Turbines. Journal of Energy Engineering, 129(3): 81–95. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9402(2003)129:3(81).

Solon, J., Borzyszkowski, J., Bidłasik, M., Richling, A., Badora, K., Balon, J., Brzezińska-Wójcik, T., Chabudziński, Ł., Dobrowolski, R., Grzegorczyk, I., Jodłowski, M., Kistowski, M., Kot, R., Krąż, P., Lechnio, J., Macias, A., Majchrowska, A., Malinowska, E., Migoń, P., Myga-Piątek, U., Nita, J., Papińska, E., Rodzik, J., Strzyż, M., Terpiłowski, S., & Ziaja, W. (2018). Physico-geographical mesoregions of Poland: Verification and adjustment of boundaries on the basis of contemporary spatial data. Geographia Polonica, 91(2): 143–170. DOI: 10.7163/GPol.0115.

Songsore, E., & Buzzelli, M. (2014). Social responses to wind energy development in Ontario: The influence of health risk perceptions and associated concerns. Energy Policy, 69: 285–296. DOI: 10.1016/j.enpol.2014.01.048.

Staliński, A. (2016). Problemy lokalizacji farm wiatrowych w Polsce (Problems of locating wind farms in Poland – in Polish). In: Maj, J. & Kwiatkiewicz, P. (Ed.): Energetyka wiatrowa w wybranych aspektach (Wind energy in selected aspects – in Polish). Poznań: Fundacja na rzecz Czystej Energii.

Stolińska, B. (2014). Czynniki lokalizacji elektrowni wiatrowych (The factors of wind turbines location - in Polish). Świat nieruchomości, 88: 27–31. DOI: 10.14659/worej.2014.88.04.

Sudra, P., & Bida-Wawryniuk, Z. (2018). Uwarunkowania planistyczno-prawne lokalizacji elektrowni wiatrowych w Polsce i w innych krajach europejskich (Planning and legal conditions for the location of wind power plants in Poland and other European countries – in Polish). Człowiek i Środowisko, 41(2): 67–94.

Surugiu, L., & Paraschivoiu, I. (2000). Environmental, social and economic aspects of wind energy. Collection of Technical Papers. 35th Intersociety Energy Conversion Engineering Conference and Exhibit (IECEC) (Cat. No.00CH37022): 2, 1167–1174.

DOI: 10.1109/IECEC.2000.870927.

Szczerbowski, R., & Rakowska, A. (2016). Aspekty techniczne budowy i przyłączania elektrowni wiatrowych (Technical aspects of construction and connection of wind power plants – in Polish). Przegląd Elektrotechniczny, 92(10): 142–146. DOI: 10.15199/48.2016.10.34.

Świdyńska, N., Witkowska-Dąbrowska, M., & Jakubowska, D. (2024). Influence of Wind Turbines as Dominants in the Landscape on the Acceptance of the Development of Renewable Energy Sources in Poland. Energies, 17(13): 3268. DOI: 10.3390/en17133268.

Tomaszewski, K., & Sekściński, A. (2020). Odnawialne źródła energii w Polsce – perspektywa lokalna i regionalna (Renewable sources of energy in Poland - local and regional perspective – in Polish). Rynek Energii, 4(149): 10–19.

Uchwała Nr LII/359/2023 Rady Gminy Kraśnik z dnia 22 sierpnia 2023 r. w sprawie uchwalenia zmiany „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kraśnik” (Resolution No. LII/359/2023 of the Municipal Council of Kraśnik Municipality of August 22, 2023 On adopting amendments to the “Study of conditions and directions for spatial development of the Municipality of Kraśnik – in Polish).

Uchwała Nr XXXVIII/209/2014 Rady Gminy Kraśnik z dnia 07 lutego 2014 roku w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kraśnik (Resolution No. XXXVIII/209/2014 of the Kraśnik Municipality Council of 07 February 2014 on amending the local spatial development plan of the Kraśnik Municipality – in Polish).

Ustawa z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. 2016 poz. 961) (Act of 20 May 2016 on investments in wind power plants – in Polish).

Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2023 poz. 553) (Act of 9 March 2023 amending the Act on investments in wind power plants and certain other acts – in Polish).

Wasiuta, A. (2014). Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju energetyki wiatrowej (Economic conditions of wind power development – in Polish). Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Westerlund, M. (2020). Social Acceptance of Wind Energy in Urban Landscapes. Technology Innovation Management Review, 10(9): 49–62. DOI: 10.22215/timreview/1389.

Więcej niż zielona energia dzięki farmie wiatrowej w Kraśniku (More than green energy thanks to a wind farm in Krasnik – in Polish). (2025). Available at: https://www.lir.lublin.pl/aktualnosci/6657-wiecej-niz-zielona-energia-dzieki-farmie-wiatrowej-w-krasniku (Accessed: 24 June 2024).

Windemer, R. (2023). Acceptance should not be assumed. How the dynamics of social acceptance changes over time, impacting onshore wind repowering. Energy Policy, 173: 113363. DOI: 10.1016/j.enpol.2022.113363.

Wolsink, M. (2011). Discourses on the implementation of wind power: Stakeholder views on public engagement. In: Devine-Wright, P. (ed.), Renewable energy and the public: From NIMBY to participation. London: Earthscan.

Wontorczyk, A. (2016). Analiza psychologiczna syndromu NIMBY (Psychological analysis of NIMBY syndrome – in Polish). Czasopismo Psychologiczne, 22(1): 109–119. DOI: 10.14691/CPPJ.22.1.109.

WWEA. (2023). WWEA Annual Report 2022.

WWEA. (2024). WWEA Annual Report 2023.

Bulletin of Geography. Socio-economic Series

Downloads

  • PDF

Published

2025-08-27

How to Cite

1.
JÓŹWIK, Jolanta, DĘBCZAK, Patrycja, JAROSZ, Julia and KIELICH, Oliwia. Wind energy development as a potential spatial conflict in rural areas: a case study of the Kraśnik gmina. Bulletin of Geography. Socio-economic Series. Online. 27 August 2025. No. 69, pp. 67-82. [Accessed 8 December 2025]. DOI 10.12775/bgss-2025-0028.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 69 (2025): September

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Jolanta Jóźwik, Patrycja Dębczak, Julia Jarosz, Oliwia Kielich

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Title, logo and layout of journal Bulletin of Geography. Socio-economic Series are reserved trademarks of Bulletin of Geography. Socio-economic Series.

Stats

Number of views and downloads: 203
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Tags

Search using one of provided tags:

spatial conflict, energy safety, renewable energy, wind farms, rural areas
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop