Od typologii argumentacji do typologii racjonalności
DOI:
https://doi.org/10.12775/DP.2015.006Abstrakt
-Bibliografia
Abelard Piotr, Rozmowa pomiędzy Filozofem, Żydem i Chrześcijaninem [w:] Idem, Rozprawy, DeAgostini Altaya, Warszawa 2001.
Perlikowski Ł., Potencjał argumentacyjny jako kryterium typologii argumentacji [w:] Dialogi Polityczne/Political Dialogues. Journal of Political Theory, nr 16/2014, s. 57-78.
Rorty R., Pierwszeństwo demokracji wobec filozofii, przeł. P. Dehnel, „Odra”, 7-8/1992, ss. 22-30.
Siegel H., Relatywizm, prawda i niekoherencja [w:] red. K. Jodkowski, Na czym polega racjonalność nauki?, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm” t. 7, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1991, s. 207-249.
Styczyński M., Cóż po filozofii? Lew Szestow i Richard Rorty [w:] Ruch Filozoficzny, tom LXII nr 4 rok 2005.
Szestow L., Apoteoza niezakorzenienia. Próba myślenia niedogmatycznego, Wydawnictwo KR, Warszawa 2011.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 417
Liczba cytowań: 0