Dialogi Polityczne / Political Dialogues – Journal of Political Theory
O pojęciu dyktatury suwerennej
DOI: http://dx.doi.org/10.12775/DP.2010.003
Abstrakt
Pełny tekst:
PDFBibliografia
R. Gneist, Englische Verfassungsgeschichte, Berlin 1882.
S. Gardiner, History of the Great Civil War, t. III, London 1898, s. 392.
G. Jellinek, Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, München– Leipzig 1919, s. 78.
W. Rotschild, Der Gedanke der geschribenen Verfassung in der englischen Revolution, Tübingen 1903, s. 92.
E. Zweig, Die Lehre vom pouvoir constituant, Tübingen 1909.
G. P. Gooch, The History of English Democratical Ideas in the Seventeenth Century, Cambridge 1898.
O. Cromwell, Letters and speeches, red. T. Carlyle, t. III, London 1904, s. 304.
O. Cromwell, Rede und Briefe, przeł. M. Stählin, Basel 1911, s. 374.
W. Michael, Oliver Cromwell und die Auflösung des langen Parlaments, „Historische Zeitschrift” 1889, nr 63, s. 56.
W. Michael, Cromwell, t. I, Berlin 1907, s. 274.
S. Gardiner, History of the Commonwealth and Protectorate 1649–1660, t. II, New York–Bombay 1901, s. 282.
A. Esmain, Éléments de droit constitutionnel français et comparé, „Revue du Droit Public et de la Science Politque en France et a l’Etranger” 1899, nr 12, s. 194.
W. Michael, Cromwell, t. II, Berlin 1907, s. 5.
J. Hatschek, Englische Verfassungsgeschichte bis zum Regierungsantritt der Königin Viktoria, München 1913, s. 339.
G. Jellinek, Allgemeine Staatslehre, Berlin 1900, s. 675.
G. Jellinek, Ogólna nauka o pań- stwie, ks. 2 i 3, przeł. M. Balsigierowa, M. Przedborski, Warszawa 1924 .
S. Gardiner, Oliver Cromwell, London 1901, s. 167.
C. Schmitt, Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, Berlin 1994.
K. Wolzendorff, Der Polizeigedanke des modernen Staates, Breslau 1918.
A. Esmein, Cours d’histoire du droit français, Paris 1908, s. 209.
Junius Brutus, Vindiciae contra Tyrannos, Edinburgh 1579, s. 68.
J. Donoso Cortés, O dyktaturze, przeł. N. Łuczyńska, W. Przybylski, „Res Publica Nowa” 2007, nr 1, s. 150–160.
É. Boutmy, Etudes de droit constitutionnel, Paris 1909, s. 241.
Althusius, Politica, Herborn 1625.
F. Stoerk, Handbuch der deutschen Verfassungen: die Verfassungsgesetze des Deutschen Reiches und seiner Bundesstaaten nach dem gegenwärtigen Gesetzesstande, Lepzig 1884.
O. Mayer, Das Staatsrecht des Königreichs Sachsen, Tübingen 1909.
L. Duguit, Traité de droit constitutionnel, t. II, Paris 1923.
K. Perels, Die Legislaturperiode des preussischen Hauses der Abgeordneten und des deutschen Reichstages, „Archiv für öffentliches Recht” 1905, t. 19.
J. Bodin, Les six livres de la République, Paris 1580, s. 389.
E. Sièyes, Czym jest stan trzeci?, [w:] Filozofia francuskiego Oświecenia, red. B. Baczko, Warszawa 1961, s. 402–406.
G. Jellinek, Das System der subjektiven öffentlichen Rechte, Tübingen 1892.
K. Wolzendorff, Staatsrecht und Naturrecht, Breslau 1916, s. 390.
E. Sieyès, Mowa z 7 września 1789, Arch. Parl. VIII 532.
Ch. Borgeaud, Etablissement et révision des constitutions, Paris 1892, s. 409.
J. G. Fichte, Sämtliche Werke, t. VII, Berlin 1845– 1846.
H. Kelsen, Sozialismus und Staat. Eine Untersuchung der politischen Theorie des Marxismus, Leipzig 1920.
A. Aulard, Histoire de la révolution française, wyd. 4.
C. Schmitt, Eine staatsrechtliche Studie, „Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft” 1916, nr 38.
R. Redslob, Die Staatstheorien der französischen Nationalversammlung von 1789, Leipzig 1912, s. 151.
Acton, Lectures on the French revolution, London 1910, s. 37.
G. Gautherot, La dictature des sections parisiennes au début de la Révolution, „Revue des Questions Historiques” 1903, nr 1, t. 93, s. 466.
J. Condorcet, Sur le sens du mot Révolutionnaire, [w:] Œuvres, Paris 1804, t. XVIII, s. 18, 20.
K. Kautsky, Terrorismus und Kommunismus, Berlin 1919, s. 28.
Refbacks
- There are currently no refbacks.