Polityka etyczna czasopisma

Czasopismo Humanistyka Medyczna / Medical Humanities przestrzega zasad rzetelności naukowej oraz standardów etycznych obowiązujących w publikacjach naukowych. Redakcja, autorzy i recenzenci zobowiązani są do przestrzegania zasad uczciwości, przejrzystości i odpowiedzialności w procesie publikacyjnym.

1. Oryginalność publikacji

Autorzy przesyłający artykuł do czasopisma oświadczają, że:

– tekst jest oryginalnym dziełem autora lub autorów

– nie był wcześniej publikowany

– nie jest jednocześnie zgłoszony do publikacji w innym czasopiśmie

Wszelkie wykorzystane źródła powinny być właściwie cytowane.

2. Plagiat

Redakcja nie akceptuje żadnych form plagiatu. Plagiat obejmuje w szczególności:

– przywłaszczenie cudzych tekstów lub fragmentów bez podania źródła

– kopiowanie cudzych pomysłów lub wyników badań bez odpowiedniego odniesienia

– publikowanie tych samych lub istotnie podobnych treści, danych lub wyników badań bez odpowiedniego wskazania wcześniejszej publikacji

W przypadku stwierdzenia plagiatu artykuł zostaje odrzucony.

3. Ghostwriting i guest authorship

Redakcja przeciwdziała nieetycznym praktykom publikacyjnym, takim jak:

ghostwriting – sytuacja, w której osoba mająca istotny wkład w powstanie artykułu nie jest wymieniona jako autor,

guest authorship – sytuacja, w której jako autor wskazana jest osoba, która nie wniosła rzeczywistego wkładu w powstanie artykułu.

Autorzy powinni jasno określić swój wkład w przygotowanie artykułu.

4. Konflikt interesów

Autorzy powinni ujawnić wszelkie potencjalne konflikty interesów, które mogą mieć wpływ na interpretację wyników badań lub treść artykułu.

5. Procedura recenzowania

Artykuły publikowane w czasopiśmie podlegają procedurze podwójnie anonimowej recenzji (double-blind peer review). Oznacza to, że autorzy nie znają tożsamości recenzentów i recenzenci nie znają tożsamości autorów. Recenzenci zobowiązani są do zachowania poufności oraz obiektywnej oceny nadesłanych tekstów.

6. Obowiązki recenzentów

Recenzenci powinni:

– dokonywać rzetelnej i obiektywnej oceny artykułu

– wskazywać mocne strony oraz ewentualne braki tekstu

– zachować poufność dotyczącą treści artykułu

Recenzent zobowiązany jest odmówić wykonania recenzji w przypadku konfliktu interesów.

7. Odpowiedzialność redakcji

Redakcja podejmuje decyzję o publikacji artykułu na podstawie:

– opinii recenzentów

– wartości naukowej artykułu

– zgodności tekstu z profilem czasopisma

Decyzje redakcyjne podejmowane są w sposób niezależny i bezstronny.

8. Zasady etyczne w badaniach

Autorzy powinni przestrzegać zasad etycznych w prowadzeniu badań naukowych, w szczególności w przypadku badań dotyczących doświadczeń pacjentów lub materiałów internetowych. Autorzy powinni zwracać uwagę na kwestie etyczne związane z wykorzystaniem materiałów internetowych. W szczególności zaleca się:

– anonimizację danych umożliwiających identyfikację osób

– unikanie publikowania informacji wrażliwych

– zachowanie szczególnej ostrożności w przypadku tematów dotyczących zdrowia i choroby

9. Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji (AI)

Autorzy mogą korzystać z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji (AI) wyłącznie jako wsparcia w przygotowaniu struktury tekstu, analizie językowej, korekcie stylistycznej lub w porządkowaniu materiału. Korzystanie z narzędzi AI nie może zastępować samodzielnej pracy autora ani prowadzić do generowania treści naukowych bez ich krytycznej weryfikacji.

Autor ponosi pełną odpowiedzialność za treść publikacji, poprawność danych, interpretację wyników badań oraz rzetelność cytowań.

Narzędzia oparte na sztucznej inteligencji nie mogą być wskazywane jako autorzy ani współautorzy publikacji.

W przypadku istotnego wykorzystania narzędzi AI w procesie przygotowania artykułu autor powinien poinformować o tym redakcję w odrębnej informacji dołączonej do zgłoszenia tekstu.

Niedopuszczalne jest wykorzystywanie narzędzi AI do generowania fikcyjnych: danych, przypisów bibliograficznych lub wyników badań.