Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Deutsch
    • Język Polski
    • Español (España)
    • Italiano
    • Français (Canada)
    • Čeština

Akademicka Platforma Czasopism

  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština
Polityka rozwojowa jako współczesny przejaw imperializmu? Przypadek Unii Europejskiej na tle mocarstw
  • Strona domowa
  • /
  • Polityka rozwojowa jako współczesny przejaw imperializmu? Przypadek Unii Europejskiej na tle mocarstw
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Nr 14 (2011) /
  4. Articles

Polityka rozwojowa jako współczesny przejaw imperializmu? Przypadek Unii Europejskiej na tle mocarstw

Autor

  • Adrian Marcin Bielecki

DOI:

https://doi.org/10.12775/DP.2011.012

Abstrakt

Official Development Aid as an idea is an implement of assistance, a kind of redistribution of the global income on the governmental level. Nevertheless, it is also a source of influence and as a result peculiarly understood imperialism. The opposition between political vision and reality is the factor which backs up this thesis. Political plans and prospects of the EU aid policy, such as „The European Consensus of Development” or „The EU and Africa: Towards a Strategic Partnership”, are concerned about supporting good governance and providing fair conditions of international trade. On the other hand, introducing this policy often, more or less, increases dependency of poor economies on the rich. It is also not eradicated from the European Union policy, for example in the case of the European Development Bank. However, EU development aid, coming to 49 billions euro, could be named munificent when compared to the United States. U.S. Official Development Aid amounts to only 0,19% of GDP, when the obligations confirmed by the government in a few declarations, among which is the Millennium Declaration of the United Nations, are about 0,7% of GDP. Secondly it is commonly shaped as an interrelated aid, which augment dependency of the recipient country. International institutions established in Bretton Woods, like International Monetary Fund and World Bank Group, have also a huge impact on the way of development of poor countries. There are a lot of groups of interest whose opinions are clear – above-mentioned institutions are the U.S. instruments of imperialism. It is caused by American predominance in these institutions and the line of policy which it supports. In the XXI century imperial aspirations are also present in recently developing countries – like China or Brazil. Changing roles in the system of international relations are now coming, creating a diffusion between clubs of rich North and poor, developing South. Leaders of development from developing countries are trying to build a strong position in relations with recipients of ODA. It is easier for them than for the West, mostly because of the lack of bad, colonial past relations. Their imperialism is not linked with history whatsoever, making their role of foreign relations easier to build up. Despite these cases of using development assistance in order to build up an imperium, there are a lot of non-governmental institutions whose perception of aid is beyond politics and burdens of imperialism. Best example of that is Grameen Bank – an institution founded by M. yunus, a Noble Prize winner. Its way of helping people is mainly intended to being unprofitable. There are a lot of ideas about how to describe development aid – more like a charity or kind of imperialism. Some aspects of business are desirable in ODA, partly because of increasing efficiency. It is economically proved that the return of capital in any way of benefit will strengthen willingness to providing aid. On the other hand, people are naturally liable to help and perform activities which do not give them any interest or gain. What is most interesting – nowadays developing countries are strengthening and they are evaluating theirs powers as equal partners of the rich, developed world. It comprises change in the system of international relations. Moreover United Nations should find a way of enforcing obligations of donors – like 0,7 percent of GDP for ODA to 2015. If the line of politics is steady, similar to current line, this goal will not be reached, so ODA will be more seen as a way of imperialism than help. In general, there are a lot of aspects of development which indicate that ODA is an implement of imperialism. On the other hand – some kind of interest improves the willingness of donors to provide aid. Besides that question – imperial or not – development aid is still increasing the number of people whose conditions of living are better because of ODA.

Bibliografia

R. Kagan, Potęga i raj. Ameryka i Europa w nowym porządku świata, Warszawa 2003.

P. Bagiński, K. Czaplicka, J. Szczyciński – Międzynarodowa współpraca na rzecz rozwoju, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2009.

External Debt Statistics: Guide for Compilers and Users.– Appendix III, Glossary, IMF, Washington DC. 2003.

J. Zielonka – Europa jako imperium. Nowe spojrzenie na Unię Europejską, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 2003, s. 15–19.

The Millenium Development Goals. Report 2009.

http://europa.eu/pol/dev/index_pl.htm [dostęp: 27 września 2010].

Corporate welfare and development deceptions: Why the European Investment Bank isn’t fit for EU development work, dostępne w internecie 27 września 2010 – http://www.counterbalance-b.org/component/option,com_datsogallery/Itemid,98/ func,detail/id,134/.

Europejski konsensus na rzecz rozwoju – Dz.Urz. UE C 280E z 18.11.2006, s. 128–490.

W. Inboden, 5 „Don’ts” for U.S. Development Policy, dostępne w internecie 27 września 2010 – http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2009/02/22/5_donts_for_us_development_policy.

http://www.usaid.gov/about_usaid/ – dostępne w internecie 27 września 2010.

W. R. Mead, The Jacksonian Tradition, „The National Interest”, Winter 1999/2000.

J. Sachs, Koniec z nędzą. Zadanie dla naszego pokolenia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.

F. Fukuyama, Budowanie państwa. Władza i ład międzynarodowy w XXI wieku, Wydawnictwo Rebis, Poznań 2005.

M. Woolcock, L. Pritchett, Solutions When the Solution is the Problem: Arraying the Disarray in Development, Center for Global Development Paper 10, Washingtnon 2002.

Afryka powinna zacieśniać współpracę z Chinami, Portal Spraw Zagranicznych – psz.pl, http://www.psz.pl/tekst-32657/-Afryka-powinna-zaciesnia-wspolprace-z-ChinamiMaxwell-Mkwezalamba [dostęp: 27 września 2010].

I. Wallerstein – Europejski uniwersalizm. Retoryka władzy, Wydawnictwo Scholar, Warszawa 2007.

Speak softly and Carry on blank cheque, Brazil’s foreign aid programme, „The Economist”, London, 17 July 2010.

J. R. Vreeland, The IMF and Economic Development, Cambridge Univerisity Press, Cambridge 2003, s. 216; J. R. Pincus, J. A. Winters, Reinventing the World Bank, Cornell University Press, Ithaca 2002, s. 288.

T. Friedmann, Świat jest płaski. Krótka historia XXI w., Wydawnictwo Rebis, Poznań 2009, s. 600.

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2011-01-01

Jak cytować

1.
BIELECKI, Adrian Marcin. Polityka rozwojowa jako współczesny przejaw imperializmu? Przypadek Unii Europejskiej na tle mocarstw. Dialogi Polityczne [online]. 1 styczeń 2011, nr 14, s. 221–238. [udostępniono 5.7.2025]. DOI 10.12775/DP.2011.012.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Nr 14 (2011)

Dział

Articles

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1321
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021 Akademicka Platforma Czasopism Sklep wydawnictwa