Imperium (wciąż) niezbadane: Rosja a perspektywa postkolonialna
DOI:
https://doi.org/10.12775/DP.2011.011Abstrakt
Postcolonial studies constitute one of the most interesting contemporary theoretical approaches used to examine culture and politics. The postcolonial perspective is mostly used to analyze the relationship between Western countries and their former colonies. It also serves as a tool to determine the consequences of the colonizers’ presence on the colonized territories. Presently, there have been attempts to apply the postcolonial perspective to examine other countries, such as Russia (the former Soviet Union). yet we should remember that if we want to apply postcolonial theory to another geographical area, we should be aware of the cultural, historical and political differences in that territory. This article presents crucial concepts in postcolonial studies and emphasizes the fact that applying a postcolonial perspective to the analysis of the Russian Empire means applying postcolonial concepts and research methods in a meaningful way. Furthermore, the article presents major problems of applying this perspective to examine Russia. The problems are connected with the country’s identity, the influence of Marxism and the lack of possessing “typical” colonies. The paper also shows what opportunities arise from applying the postcolonial perspective to the analysis of Russia.Bibliografia
L. Gandhi, Teoria postkolonialna. Wprowadzenie krytyczne, Poznań 2008.
M. P. Markowski, Postkolonializm, [w:] A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Kraków 2009, s. 551.
E. M. Thompson, Trubadurzy imperium. Literatura rosyjska i kolonializm, tłum. A. Sierszulska, Kraków 2000.
M. Janion, Niesamowita Słowiańszczyzna. Fantazmaty literatury, Kraków 2006.
E. Said, Kultura i imperializm, tłum. M. Wyrwas-Wiśniewska, Kraków 2009.
E. Said, Orientalizm, tłum. W. Kalinowski, Warszawa 1991.
A. Walicki, W kręgu konserwatywnej utopii. Struktura i przemiany rosyjskiego słowianofilstwa, Warszawa 1964.
B. Щукин, Русское западничество. Генезис – сущность – историческая роль, Łódź 2001.
W. Szczukin, Dusza rosyjska, [w:] Idee w Rosji, red. A. de Lazari, t. 2, Łódź 1999, s. 276.
J. G. Herder, Myśli o filozofii dziejów, Księga XVI, rodz. 4: Ludy słowiańskie, tłum. J. Gałecki, [w:] tenże, Wybór pism, wybór i oprac. T. Namowicz, różni tłumacze, Wrocław 1987, s. 492.
A. F. Kola, Słowianofilstwo czeskie i rosyjskie w ujęciu porównawczym, Łódź 2004, s. 43.
Д. Лихачев, Нельзя уйти от самих себя. Историческое самосознание и культура России, „Новый мир” 1994, nr 6, s. 119.
W. Jerofiejewa, Encyklopedia duszy rosyjskiej, Romans z encyklopedią, tłum. A. de Lazari, Warszawa 2003.
A. Rogalski, Rosja – Europa. Wzajemne związki, wpływy i zależności kulturalno-literackie, Warszawa 1960.
D. Skórczewski, Wobec eurocentryzmu, dekolonizacji i postmodernizmu. O niektórych problemach teorii postkolonialnej i jej polskich perspektywach, „Teksty Drugie” 2008, nr 1–2, s. 34, 51.
D. Skórczewski, Postkolonialna Polska – projekt (nie)możliwy, „Teksty Drugie” 2006, nr 1–2, s. 108, 110.
B. Bakuła, W stronę komparatystyki integralnej, „Porównania” 2004, nr 1, s. 5–13.
A. F. Kola, Transformace, postkomunismus, postkolonialismus, postmodernismus. Paradigmata středoevropské literatury po roce 1989, [w:] Středoevropský areál ve vnitřních souvislostech (česko-slovensko-mad’arské reflexe), red. I. Pospíšil, J. Šaur, Brno 2010, s. 201–209.
E. Gellner, Narody i nacjonalizm, Warszawa 1991, s. 51–57, 69–75.
E. M. Thompson, Said a sprawa polska, „Europa. Tygodnik Idei” 2005 (dodatek do dziennika „Fakt”), nr 26, s. 11–13.
Z. Najder, Kultura i imperializm. Czy Polacy są „postkolonialni”?, s. 14–15.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 1140
Liczba cytowań: 0