Rola samorządów lokalnych w rozwoju obszarów wiejskich
DOI:
https://doi.org/10.12775/DP.2011.003Abstrakt
This article highlights the positive impact that local governments have exerted on the rural development in Poland. At first, the author presents the basic features of Polish rural areas and examines what rural development means to Polish policy makers. Furthermore, the author concludes that the main ideas which lie at the core of rural development are sustainability, multi functionality and competitiveness. One of the main foundations is also the grassroots approach which involves local community in the development process – the method that is used by many nonprofit or nongovernmental organizations to energize rural areas. Thanks to this strategy their role is still increasing. However, the author gives strong arguments to support the idea that the role of local governments is also crucial in stimulating development, and that this role should be referred to more often. In Poland after ’89, thanks to the changes in the law, local governments have the real possibility to run, support or effectively engage in rural development. Moreover, their workings, as often as not, are the major impulse for positive action taken in rural areas. The author examines this on the basis of the LEADER Programme and Polish Solectwo (the basic level of the Polish local government system). This article also provides examples of the best practices (from 4 municipalities: Limanowa, Baltowa, Bodzechowa, Maslowa) focusing on the successful initiatives implemented by the local governments. The examples show that, in spite of their weakness, local governments could play an important part in rural development. They make the inhabitants aware of the fact that they are indispensable for everyday life and economic growth to the same extent as NGO’s and private enterprises.Bibliografia
Zarys kierunków rozwoju obszarów wiejskich, Dokument Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi opracowany przez Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich i Departament Programowania i Analiz, Warszawa 2009.
E. Makowska, Wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich – wsparcie lokalnych inicjatyw, Regionalne Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa iObszarów Wiejskich we Wrocławiu, 2002 [http://www.ppr.pl/artykul-wielofunkcyjny-rozwoj-obszarow-wiejskich-nbsp- 2897-dzial-19.php; dostęp: 04.08.2010].
Referat Edwarda Gierka, VIII Plenum KC PZPR, 7 II 1971 r.
P. Witkowski, Alternatywne modele samorządu terytorialnego, [w:] Samorząd terytorialny w Europie i Polsce. Wybrane aspekty, red. K. Kociubiński, Toruń 2008, s. 89.
R. Szarfenberg, Słabości trzeciego sektora i partnerstwa publiczno-prywatnego, „Trzeci sektor”, 2006, nr 4, s. 119.
J. Regulski, Samorząd terytorialny [http://www.frdl.org.pl/downloads/poradnik_ radnego_06/ rozdzial_I.pdf; dostęp: 05.08.2010].
Europejska Karta Samorządu Lokalnego z dn. 15.10.1985, art. 3 pkt 1, zob. Dz. U. z 1994 nr 124, poz. 607 [http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19941240607; dostęp: 14.08.2010].
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 02.04.1997 r. [http://www.sejm.gov.pl/prawo/ konst/polski/ kon1.htm; dostęp: 14.08.2010].
K. Wasielewski, Wprowadzenie, [w:] Tworzenie partnerstw lokalnych i ich sieci na obszarach wiejskich. Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004–2009, red. K. Wasielewski, Bydgoszcz 2009, s. 10.
J. Kukowski, Szanse i zagrożenia związane z programem LEADER – z perspektywy samorządu województwa, [w:] Tworzenie partnerstw lokalnych i ich sieci na obszarach wiejskich. Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004–2009, red. K. Wasielewski, Bydgoszcz 2009, s. 95
K. Dojwa, Samorząd lokalny jako kreator społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Wybrane aspekty, [w:] Samorząd pomocniczy jako czynnik pobudzający społeczeństwo obywatelskie na wsi, red. A. Sakson, P. Węgierkiewicz, Konin 2010, s. 106-107.
Zaufanie społeczne w latach 2002–2008, CBOS, 2008.
M. Derek, A. Mielczarek, Polish Sołectwo – A Latent Fidel for Rural Governance, [w:] Mind Your Own Business! Community Governance in Rural Municipalities, red. G. Peteri, Local Government and Public Service Inititative, Budapest, 2008, s. 79–130. [http://lgi. osi.hu/publications/2008/394/ Mind_your_Own_Buisness_complete_no_cover.pdf; dostęp: 13.08.2010].
P. Matczak, Kiedy dobrobyt zależy od współpracy… Dewastacja i odbudowa dóbr wspólnych, [w:] Samorząd pomocniczy jako czynnik pobudzający społeczeństwo obywatelskie na wsi, red. A. Sakson, P. Węgierkiewicz, Konin, 2010.
K. Bondyra, M. Wojtkowiak, Sołtys ma pierwszeństwo, [w:] Samorząd pomocniczy jako czynnik pobudzający społeczeństwo obywatelskie na wsi, red. A. Sakson, P. Węgierkiewicz, Konin 2010, s. 87.
P. Węgierkiewicz, Potencjał sołtysa w tworzeniu społeczeństwa obywatelskiego na wsi polskiej, [w:] Samorząd pomocniczy jako czynnik pobudzający społeczeństwo obywatelskie na wsi, red. A. Sakson, P. Węgierkiewicz, Konin 2010, s. 113.
P. Szelągowski, Sprawozdanie z dyskusji uczestników konferencji, [w:] Samorząd pomocniczy jako czynnik pobudzający społeczeństwo obywatelskie na wsi, red. A. Sakson, P. Węgierkiewicz, Konin 2010, s. 170.
Wzorowy urząd, czyli jak usprawnić administracją samorządową, jak mierzyć jej zadania i wyniki, red. W. Misiąg, Warszawa, 2005, s. 14; [http://www.jst.org.pl/eog/files/ library/lib_Wzorowy.pdf; dostęp: 17.08.2010]
J. Smolik, Samorząd gminny i rolnictwo a rozwój obszarów wiejskich, Warszawa 2009, s. 36.
A.K. Piasecki, Samorząd terytorialny i wspólnoty lokalne, Warszawa 2009, s. 28-29.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 1182
Liczba cytowań: 0