Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Comparative Law Review

Unloading the Judicial System in Kazakhstan? Alternative Ways of Resolving Individual Labour Disputes
  • Strona domowa
  • /
  • Unloading the Judicial System in Kazakhstan? Alternative Ways of Resolving Individual Labour Disputes
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 27 (2021) /
  4. Articles

Unloading the Judicial System in Kazakhstan? Alternative Ways of Resolving Individual Labour Disputes

Autor

  • Zhanna Amangeldinovna Khamzina Abai Kazakh National Pedagogical University, Almaty, Kazakhstan https://orcid.org/0000-0003-0913-2002
  • Yermek Buribayev Department of Law, Abai Kazakh National Pedagogical University https://orcid.org/0000-0003-2631-6372
  • Kuralay Turlykhankyzy Abai Kazakh National Pedagogical University
  • Zhanar Moldakhmetova Department of Law, Abai Kazakh National Pedagogical University https://orcid.org/0000-0002-7024-5498
  • Bakhytkali Koshpenbetov Department of Law, Abai Kazakh National Pedagogical University https://orcid.org/0000-0001-5054-6560
  • Kalkayeva Nessibeli Department of Law, Abai Kazakh NationalPedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.12775/CLR.2021.011

Słowa kluczowe

workplace conflict, legal regulation, judicial system, labour law, labour relations

Abstrakt

The purpose of the study is to develop proposals for the modernization of the judicial form of protection of social and labour rights and interests of the individual. We are testing the hypothesis about the priority and universality of the judicial form of protection of rights in relation to other ways of applying for the restoration of violated labour interests; we assess access to justice as a criterion for the effectiveness of the judicial form of protection. The main method is a desk study of law enforcement practice, reports related to the functioning in Kazakhstan of a judicial form of protection of the social and labour rights of an individual, also the method of analysis of documents and statistical data of courts, a survey of examples of the best foreign practice in the work of specialized courts, and an analysis of international universal standards of access to justice in social and labour disputes.

Comparative Law Review

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2021-12-22

Jak cytować

1.
KHAMZINA, Zhanna Amangeldinovna, BURIBAYEV, Yermek, TURLYKHANKYZY, Kuralay, MOLDAKHMETOVA, Zhanar, KOSHPENBETOV, Bakhytkali & NESSIBELI, Kalkayeva. Unloading the Judicial System in Kazakhstan? Alternative Ways of Resolving Individual Labour Disputes. Comparative Law Review [online]. 22 grudzień 2021, T. 27, s. 275–296. [udostępniono 27.12.2025]. DOI 10.12775/CLR.2021.011.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 27 (2021)

Dział

Articles

Licencja

Prawa autorskie (c) 2021 Comparative Law Review

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1103
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

workplace conflict, legal regulation, judicial system, labour law, labour relations
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa