Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Comparative Law Review

Pretrial as a Part of Judicial Case Management in Poland in Comparative Perspective
  • Strona domowa
  • /
  • Pretrial as a Part of Judicial Case Management in Poland in Comparative Perspective
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 15 (2013) /
  4. Studies and articles

Pretrial as a Part of Judicial Case Management in Poland in Comparative Perspective

Autor

  • Bartosz Karolczyk Researcher at Ius Commune Research School, Maastricht, the Netherlands. Ph.D. (College of Law, Koźmiński Academy in Warsaw, 2013); LL.M. (George Washington University Law School, 2007), Master of Laws (Faculty of Law and Administration, Warsaw University, 2005). Attorney at law (Poland, Warsaw Chamber of Advocates).

DOI:

https://doi.org/10.12775/CLR.2013.009

Słowa kluczowe

Polish civil procedure, German civil procedure, Norwegian civil procedure, American civil procedure, judicial case management, pretrial, active judge, duty to support the proceedings, party cooperation with the judge, efficiency

Abstrakt

In his comparative study, Bartosz Karolczyk focuses on the analysis of procedural provisions pertaining to the preparation of trial. This stage in the proceedings, following its common law origin, is often called pretrial. The goal of this preparatory stage is to increase both the transparency and efficiency (reduce cost, increase accuracy of decisions) of civil litigation.
The author extensively discusses Polish law (in the light of the 2012 amendments), German law and American (federal law). Some references are also made to Norwegian law and Lithuanian law. The purpose of the analysis is to synthesize existing trends and the essential elements of effective pretrial regulations. This requires reconstruction of the sequence of procedural actions taken by the court and the parties, as well as the relationship between them and the actors.
In conclusion, the author recaps his findings. In addition, by putting forth three theses he identifies the main challenges to the evolution of Polish procedure in accordance with European trends. He concludes with specific recommendations for the Polish legislator.
Comparative Law Review

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2013-10-24

Jak cytować

1.
KAROLCZYK, Bartosz. Pretrial as a Part of Judicial Case Management in Poland in Comparative Perspective. Comparative Law Review [online]. 24 październik 2013, T. 15, s. 151–188. [udostępniono 5.7.2025]. DOI 10.12775/CLR.2013.009.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 15 (2013)

Dział

Studies and articles

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 824
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Polish civil procedure, German civil procedure, Norwegian civil procedure, American civil procedure, judicial case management, pretrial, active judge, duty to support the proceedings, party cooperation with the judge, efficiency
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa