Pozycja Polski jako kraju będącego w procesie przechodzenia do gospodarki rynkowej w rozumieniu Konwencji Klimatycznej oraz Protokołu z Kioto
DOI:
https://doi.org/10.12775/PPOS.2011.005Słowa kluczowe
Konwencja UNFCCC, Konwencja Klimatyczna, Protokół z Kioto, państwa EITs, zasada wspólnej, lecz zróżnicowanej odpowiedzialnościAbstrakt
Celem analizy jest określenie statusu prawnego państw-stron Konwencji UNFCCC oraz Protokołu z Kioto będącymi krajami w procesie przechodzenia do gospodarki rynkowej, który to status jest specyficzny. Z jednej strony państwa te nie są traktowane jako państwa rozwijające się, z drugiej zaś nie są również państwami rozwiniętymi. Trafne jest zatem spotykane w literaturze przedmiotu określenie tych państw jako państw środka. Podstawowymi zobowiązaniami państw EITs są określone w Protokole z Kioto zobowiązania do ograniczenia (w odniesieniu do Rosji i Ukrainy) lub redukcji (w odniesieniu do pozostałych państw EITs) emisji CO2. Warto wskazać, iż takie traktowanie państw EITs wynika nie tyle z literalnego brzmienia postanowień Konwencji UNFCCC oraz Protokołu z Kioto, co z praktyki państw-stron. W obliczu rozmów dotyczących przyszłego modelu ograniczania lub redukcji emisji gazów cieplarnianych, pojawia się konieczność zadania fundamentalnego pytania o rolę Polski i niektórych innych państw EITs w modelu post-Kioto, w szczególności zaś pytania o gotowość tych państw do przyjęcia zobowiązań porównywalnych ze zobowiązaniami państw rozwiniętych z uwzględnieniem zasady wspólnej, lecz zróżnicowanej odpowiedzialności oraz zróżnicowanych możliwości (ang. common but differentiated responsibilities and respective capabilities).
Bibliografia
Bukowski Z., Prawo międzynarodowe a ochrona środowiska, Toruń 2005.
Chojnacki D., COP 16 w Cancún – analiza prawna, Przemysł Zarządzanie Środowisko, marzec–kwiecień 2011.
Ciechanowicz-McLean J., Prawo i polityka ochrony środowiska, Warszawa 2009.
Ciechanowicz-McLean J., Zasady prawa klimatycznego, „Gdańskie Studia Prawnicze”, Nr XXV, Gdańsk 2010.
Gore A., Niewygodna prawda. Apel o ratowanie naszej planety przed katastrofalnymi skutkami globalnego ocieplenia, Katowice 2007.
Karski L., Istota prawa zmian klimatu – cel i klasyfikacja, [w:] L. Karski, I. Grochowski (red.), Zmiany klimatu a społeczeństwo, Warszawa 2010.
Karski L., Prawo ochrony klimatu – aspekt międzynarodowy, wspólnotowy i krajowy, [w:] J. Jendrośka, M. Bar, Wspólnotowe prawo ochrony środowiska i jego implementacja w Polsce trzy lata po akcesji, Wrocław 2008.
Karski L., Przyczyny powstania Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, „Prawo i Środowisko” 1/07.
Karski L., System Zielonych Inwestycji (GIS) – nowy mechanizm ochrony klimatu, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 4/2010.
Klaus V., Błękitna planeta w zielonych okowach. Co jest zagrożone: klimat czy wolność, Warszawa 2008.
Mazlum C. S., Cevheri S, Ubay B. (red.), Climate Change Negotiations Guidebook, Ankara 2009.
Menkes J., Menkes M., Organizacje międzynarodowe wobec problematyki zmian klimatu. Między potrzebami a możliwościami instytucjonalizacji – analiza dogmatyczna Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, [w:] L. Karski, I. Grochowski (red.), Zmiany klimatu a społeczeństwo, Warszawa 2010.
Multilateral Environmental Agreement, Negotiator’s Handbook, Second Edition: 2007, Saarijärvi 2007.
United Nations Framework Convention on Climate Change: Handbook, Bonn 2006.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
The journal offers the access to its contents in Open Access system on the principles of non-exclusive licence Creative Commons (CC BY-ND 3.0).Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 409
Liczba cytowań: 0