Translokalne dziedzictwo kulturowe Dolnego Śląska
DOI:
https://doi.org/10.12775/LSE.2019.58.05Słowa kluczowe
dziedzictwo, kulturowe, Dolny Śląsk, lokalność, translokalność, trudne dziedzictwo, postkonfliktowe dziedzictwoAbstrakt
Streszczenie: Artykuł jest propozycją nowego spojrzenia na wielowątkowe, wielonarodowe i wieloetniczne dziedzictwo kulturowe współczesnego Dolnego Śląska. Bazując na wieloletnich badaniach terenowych oraz wcześniejszych koncepcjach teoretycznych, autorka proponuje koncepcję „translokalności” zaczerpniętą z obszaru badań nad migracjami oraz studiów nad globalizacją. Koncepcja jest spójna z charakterem Dolnego Śląska jako regionu postmigracyjnego, uwypukla dialektykę mobilności z lokalnością, a także pozwala opisać praktyki przekraczające granice czasu i przestrzeni, a służące afirmacji lokalnej tradycji i tożsamości.Bibliografia
Andruhovič, Û.Ì., Stefanowska, L., Stasiuk, A., red. (2001). Moja Europa: dwa eseje o Europie zwanej Środkową. Wołowiec: Czarne.
Appadurai, A. (2005). Nowoczesność bez granic: kulturowe wymiary globalizacji (przeł. Z. Pucek). Kraków: Universitas.
Berendt, E. (2014). Ale dom płynie… region wymyślony – historie prawdziwe. W: B. Fatyga, R. Michalski (red.), Kultura ludowa. Teorie – praktyki – polityki (s. 189–221). Warszawa: Instytut Stosowanych Nauk Społecznych.
Berendt, E., Dumin, H., Borucka-Szotkowska, A., red. (2009). Mom jo skarb: dolnośląskie tradycje w procesie przemian. Wrocław: Muzeum Narodowe we Wrocławiu, Oficyna Wydawnicza ATUT, Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Dąbrowska-Partyka, M. (2011). Mapy jugosłowiańskie i postjugosłowiańskie, Herito, 2, 30–43.
Julkowska, V. (2016). Multicultural Heritage of the Memory of Lower Silesia. A Study of Selected Sites of Memory. Historia i Teoria, 1(1), 19–42. https://doi.org/10.14746/
ht.2016.1.1.03.
Kocój, E. (2015). Dziedzictwo bez dziedziców? Religijne i materialne dziedzictwo kulturowe mniejszości pochodzenia wołoskiego w Europie w kontekście projektu interdyscyplinarnych badań (przyczynek do tematu). Zarządzanie w Kulturze, 16, 2, 137–150. https://doi.org/10.4467/20843976ZK.15.009.3044.
Kończal, K. (2010). Polsko-niemieckie miejsca pamięci, czyli o nowej konceptualizacji historii polsko-niemieckiego sąsiedztwa. Kultura Współczesna, 1(63), 60–75.
Macdonald, S. (2009). Difficult Heritage: Negotiating the Nazi Past in Nuremberg and Beyond. New York: Routledge.
Margiela-Korczewska, D. (2011). „Poświęcić czas historii” – w poszukiwaniu wrocławskiego dziedzictwa. O polityce lat dziewięćdziesiątych we Wrocławiu. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Musekamp, J. (2013). Między Stettinem a Szczecinem: metamorfozy miasta od 1945 do 2005. Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje.
Nadodrzański Tłusty Czwartek (2019). Pozyskane z: https://www.facebook.com/events/253680255532807/.
Nowosielska-Sobel, J., Strauchold, G., red. (2006). Trudne dziedzictwo: tradycje dawnych i obecnych mieszkańców Dolnego Śląska. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Paprot-Wielopolska, A. (2018). Żuławy i Powiśle: kreowanie tożsamości lokalnych i regionalnych po 1989 roku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Pawłowska, J. (1966). Dolnośląska wieś Pracze w powiecie milickim w latach 1945–1960 (studium etnograficzne). Cz. I: Kultura materialna. Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Przybyła, P. (2016). Narracje (i) infrastruktury: „mit Ziem Odzyskanych” w pamięci politycznej wczesnej Polski Ludowej (na przykładzie Góry św. Anny i Ślęży).
Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje.
Puzon, K. (2017). Translocality. An Essay Based on a Panel with Beverley Butler, Banu Karaca, and Paola Ivanov. W: Otherwise. Rethinking Museums and Heritage (s. 27–38). Berlin: CARMAH.
Simonides, D. (1987). Etnologia i folklorystyka wobec tworzenia się nowego społeczeństwa na ziemiach zachodnich. Opole: Instytut Śląski w Opolu.
Skórzyńska, I., Wachowiak, A. (2011). Region otwarty w kontekście sporu o pamięć polskich ziem zachodnich i północnych. Sensus Historiae, 4, 47–82.
Smith, K E.I., Leavy, P., red. (2008). Hybrid Identities: Theoretical and Empirical Examinations (Studies in Critical Social Sciences). Chicago: Haymarket Books.
Szpociński, A. (2006). Różnorodność odniesień do przeszłości lokalnej. W: A. Szpociński, P. T. Kwiatkowski (red.), Przeszłość jako przedmiot przekazu (s. 51–66).
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Thum, G. (2007). Obce miasto – Wrocław 1945 i potem (przeł. M. Słabicka). Wrocław: Via Nova.
Topp, I. (2014). Słowa niemodne? Kultura, symbol, tradycja. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Topp, I. (2016). Długie trwanie i inwencja: o wielokulturowości Dolnego Śląska. Dolny Śląsk, 16, 65–75.
Traba, R., Hahn, H.H., Górny, M., Górny, J., Kończal, K. red. (2012). Polsko-niemieckie miejsca pamięci. T. 3. Paralele. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Traba, R., Hahn, H.H., Górny, M., Górny, J., Kończal, K. red. (2013). Polsko-niemieckie miejsca pamięci. T. 4. Refleksje metodologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Traba, R., Hahn, H.H., Górny, M., Kończal, K. red. (2015a). Polsko-niemieckie miejsca pamięci. T. 1. Wspólne – Oddzielne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Traba, R., Hahn, H.H., Górny, M., Kończal, K. red. (2015b). Polsko-niemieckie miejsca pamięci. T. 2. Wspólne – Oddzielne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Zawada. A. (b.d.). „Poniemeckość”. W: Interakcje. Leksykon komunikowania polsko-niemieckiego. Pozyskane z http://www.polska-niemcy-interakcje.pl/articles/show/1.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:
a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 4.0).
2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.
3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 341
Liczba cytowań: 0