Jean de Terrevermeille (Johannes de Terra Rubea) o zasadach sukcesji Korony podług praw fundamentalnych Królestwa Francji

Jacek Bartyzel

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/DP.2020.015

Abstrakt


The article introduces the issues of monarchist doctrines from the theoretical and historical
perspective. The starting point is the distinction between two types of monarchical consciousness:
spontaneous (pre-reflective), which manifests itself as a sentiment founded on a religious
basis and the feeling of the monarch’s relationship with the sacred, and the doctrinal (theoretical),
which is an answer to the basic question of political philosophy what is the best system.
The theoretical models of monarchism are also related to historical variations of the types of
monarchy. In the course of the argument, it is concluded that although the theory of monarchy
had been developed since antiquity, doctrinal monarchism gained special importance after the
revolutionary „schism of being”, because monarchy, previously considered an obvious and given
form of government, was violently questioned, which forced monarchists to look for arguments
to defend it.


Słowa kluczowe


monarchizm; monarchia; dziedziczność; elekcyjność; świadomość; doktryna

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Barbey Jean, Être Roi. Le Roi et son gouvernement en France de Clovis à Louis XVI, Paris 1992.

Barbey Jean, La Fonction royale. Essence et légitimité d’après les Tractatus de Jean de Terrevermeille, Paris 1983.

Barbey Jean, Bluche Frederick, Rials Stephane, Lois fondamentales et succession de France, Paris

Beaune Colette, Histoire et politique: la recherche du texte de la loi salique de 1350 à 1450, [w:] Actes du CIVe Congrès national des Sociétés savantes, Tours 1979.

Bloch Marc, Królowie cudotwórcy. Studium na temat nadprzyrodzonego charakteru przypisywanego władzy królewskiej zwłaszcza we Francji i w Anglii, Warszawa 1998.

Bonnefi n Aime, La Monarchie française, 987–1789: constitutions, lois fondamentales, Paris 1987.

Kantorowicz Ernst, Dwa ciała króla. Studium ze średniowiecznej teologii politycznej, przeł. M. Michalski i A. Krawiec, Warszawa 2007.

Lemaire Andre, Les lois fondamentales de la monarchie française, d’après les théoricien de l’ancien régime, Paris 1907, reprint: Genève 1975.

Schedgen Helmut, Die Französiche Th ronfolge (987–1500): der Ausschluss des Frauen un das salische

Gesetz, Bonn1976.

Th eis L., Loi salique : il n’y aura pas de reine de France, Bordeaux 2007.

Viard Jean, Philippe de Valois et la succession au trône au Moyen Áge, Paris 1921.

L’État royal, XIIe–XVIIIe siècles. Une anthologie, J.-M. Carbasse, G. Leyte (éds.), Paris 2004.

Powszechna historia państwa i prawa. Wybór tekstów źródłowych. Wyboru dokonali M.J. Ptak i M. Kinstler, Wrocław 1996.

Barbey Jean, Légitimité et légalité, „Feuille d’Information Légitimiste” 1993, nr 112/113.

Brancourt Jean-Pierre., Légitimité et catholicisme, „Vu de haut” 3 (1984).

Bouscau Franck, Les lois fondamentales du Royaume de France, http://www.viveleroy.fr/Les-lois-fondamentales-du-Royaume,123.html.

Manifest Legitymistyczny, przeł. E. N. i M. K., „Pro Fide Rege et Lege” 1992, nr 1(12).

Aspects politiques et juridiques de la loi de catholicité (1589–93), „Revue d’Histoire du Droit” 1959.

Viollet Paul, Comment les femmes ont été exclues en France de la succession à la Couronne, „Mémoires de l’Académie des Inscriptions”, 34 (1893).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Partnerzy platformy czasopism