Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Deutsch
    • Język Polski
    • Español (España)
    • Italiano
    • Français (Canada)
    • Čeština

Akademicka Platforma Czasopism

  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština
Jak badać libertariańską teorię sprawiedliwości? Uwagi metodologiczne na temat struktury, problemów i metod badania teorii dedukcyjnej
  • Home
  • /
  • Jak badać libertariańską teorię sprawiedliwości? Uwagi metodologiczne na temat struktury, problemów i metod badania teorii dedukcyjnej
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 24 (2018) /
  4. Articles

Jak badać libertariańską teorię sprawiedliwości? Uwagi metodologiczne na temat struktury, problemów i metod badania teorii dedukcyjnej

Authors

  • Łukasz Dominiak Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

DOI:

https://doi.org/10.12775/DP.2018.008

Keywords:

libertarianism, Hohfeldian analysis, theory of justice, methodology, political philosophy

Abstract

In the present essay we share our ideas concerning methods by which the libertarian theory of justice should, in our opinion, be investigated. First of all, we classify libertarianism as a deductive theory that derives all its statements from the first principles of justice: the self-ownership principle, the homestead principle and the principle of voluntariness in transfer. We distinguish two modes of inquiry that should be employed with regard to the libertarian theory: conceptual and substantive investigations. In the first area the Hohfeldian analysis of the fundamental jural conceptions proves to be highly illuminating. In the second area the traditional philosophical investigations, thought experiments and transcendental inquiries promise to yield good results.

References

H.L.A. Hart, Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Theory, Oxford University Press, Oxford, 1982.

H.-H. Hoppe, Democracy – the God that Failed, Transaction Publishers, New Brunswick, 2007.

H.-H. Hoppe, Economic Science and the Austrian Method, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2007.

H.-H. Hoppe, From Aristocracy to Monarchy to Democracy, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2014.

H.-H. Hoppe, Marxist and Austrian Class Analysis, w: H.-H. Hoppe, The Economics and Ethics of Private Property, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2006.

H.-H. Hoppe, A Theory of Socialism and Capitalism, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2010.

M. Rothbrad, The Ethics of Liberty, New York University Press, New York, 1998.

M. Rothbard, For a New Liberty: The Libertarian Manifesto, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2011.

M. Rothbard, Man, Economy, and State with Power and Market, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2009.

M. Rothbard, Praxeology as the Method of the Social Sciences, w: M. Rothbard, Economic Controversies, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2011.

H. Steiner, An Essay on Rights, Blackwell Publishers, Oxford, 1994, s. 59.

L. Strauss, Sokratejskie pytania. Eseje wybrane, tłum. P. Maciejko, Aletheia, Warszawa 1998.

P. Śpiewak, Filozof i polityka. Uwagi o myśli Leo Straussa, w: Dziedzictwo greckie we współczesnej filozofii politycznej, red. P. Kłoczowski, OMP, Kraków 2004.

F. van Dun, Freedom and Property: Where They Conflict, w: Property, Freedom & Society, red. J.G. Hülsmann, S. Kinsella, Ludwig von Mises Institute, Auburn, 2009.

Ł. Dominiak, Anarcho-Capitalism, Aggression and Copyright, „Political Dialogues: Journal of Political Theory”, 2014, nr 16, ss. 37-47.

Ł. Dominiak, The Blockian Proviso and Rationality of Property Rights, „Libertarian Papers: A Journal of Philosophy, Politics, and Economics”, 2017, vol. 9, nr 1, ss. 114-128.

Ł. Dominiak, Ewikcjonizm i zasada ubi ius ibi remedium: problem aborcji w filozofii politycznej libertarianizmu, „Studia Polityczne”, 2018, nr 46, ss. 207-222.

Ł. Dominiak, Hans-Hermann Hoppe: konserwatywny anarchokapitalista, Hans-Hermann Hoppe, Krótka historia człowieka: Libertariańska rekonstrukcja postępu i upadku, tłum. Łukasz Dominiak, Fijorr Publishing, Warszawa 2014, ss. 9-24.

Ł. Dominiak, Libertarianism and Original Appropriation, „Historia i Polityka”, 2017, t. 29, ss. 43-56.

Ł. Dominiak, Libertarianism, Freedom and the Problem of Circularity, „Athenaeum. Polish Political Science Studies”, 2018, nr 59, ss. 7-17.

Ł. Dominiak, Libertarianism and Obligatory Child Support, „Athenaeum. Polish Political Science Studies”, 2015, nr 48, ss. 90-106.

Ł. Dominiak, Libertarianizm i teoria praw podmiotowych, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, 2018, nr 58, ss. 41-59.

Ł. Dominiak, Libertarianizm i teoria tożsamości: koncepcja najbliższego kontynuatora Roberta Nozicka jako teoria tła zasady autowłasności, „Politeja”, 2017, nr 48, ss. 63-84.

Ł. Dominiak, Problem aksjomatyczności zasady autowłasności w filozofii politycznej libertarianizmu, „Atheanaeum. Polskie Studia Politologiczne”, 2016, nr 49, ss. 42-64.

Ł. Dominiak, Problem dobrowolnego niewolnictwa w filozofii politycznej libertarianizmu, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, 2017, nr 54, ss. 61-84.

Ł. Dominiak, Problem migracji w filozofii politycznej libertarianizmu, „Civitas: Studia z Filozofii Polityki”, 2016, nr 19, ss. 75-96.

Ł. Dominiak, Three Rival Visions of Distributive Justice: The Indirect Case for Libertarianism, „Athenaeum. Polish Political Science Studies”, 2014, nr 44, ss. 7-21.

Ł. Dominiak, Trzecia koncepcja wolności Quentina Skinnera: krytyka libertariańska, w: Quentin Skinner: metoda historyczna i wolność republikańska, red. Janusz Grygieńć, UMK, Toruń 2016, ss. 265-281.

Ł. Dominiak, Walter Block, Libertarian Theory of Bribery and Incitement: A Reformulation, „MEST Journal”, 2017, vol. 5, nr 2, ss. 95-101.

Ł. Dominiak, Igor Wysocki, A Libertarian Theory of Threat, „Studia Polityczne”, 2016, nr 43, ss. 91-108.

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2018-06-15

How to Cite

1.
DOMINIAK, Łukasz. Jak badać libertariańską teorię sprawiedliwości? Uwagi metodologiczne na temat struktury, problemów i metod badania teorii dedukcyjnej. Political Dialogues. Online. 15 June 2018. No. 24, pp. 81-94. [Accessed 5 July 2025]. DOI 10.12775/DP.2018.008.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 24 (2018)

Section

Articles

Stats

Number of views and downloads: 554
Number of citations: 0

Most read articles by the same author(s)

  • Łukasz Dominiak, Michel Foucault, Porządek dyskursu. Wykład inauguracyjny wygłoszony w College de France 2 grudnia 1970, tłum. Michał Kozłowski, wydawnictwo słowo/obraz terytoria, Gdaosk 2002 , Political Dialogues: No. 2 (2004)
  • Łukasz Dominiak, Thomas Aquinas, the Beginning of Human Life and the Science of the Soul , Political Dialogues: No. 18 (2015)
  • Łukasz Dominiak, Anarcho-Capitalism, Aggression and Copyright , Political Dialogues: No. 16 (2014)
  • Łukasz Dominiak, Dyskurs Michela Foucaulta. Centrum i tajemnica , Political Dialogues: No. 3-4 (2004)
  • Łukasz Dominiak, Problematyka seksualności w filozofii politycznej Michela Foucaulta , Political Dialogues: No. 8 (2007)
  • Łukasz Dominiak, Potrzeba filozofii polityki. JAN PAWEŁ HUDZIK Wykłady z filozofii polityki Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie–Skłodowskiej, Lublin 2002, ss. 198 , Political Dialogues: No. 8 (2007)
  • Łukasz Dominiak, Rejoinder to Igor Wysocki on Brain Death , Political Dialogues: No. 21 (2016)
  • Łukasz Dominiak, Łukasz Perlikowski, Women’s Rights, Procreative Liberty and Theory of Identity , Political Dialogues: No. 16 (2014)
  • Łukasz Dominiak, Prenatal Harm and Theory of Identity , Political Dialogues: No. 15 (2013)
  • Łukasz Dominiak, Współczesne dialogi polityczne. Wprowadzenie , Political Dialogues: No. 3-4 (2004)
1 2 > >> 

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Deutsch
  • Język Polski
  • Español (España)
  • Italiano
  • Français (Canada)
  • Čeština

Tags

Search using one of provided tags:

libertarianism, Hohfeldian analysis, theory of justice, methodology, political philosophy
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021 Akademicka Platforma Czasopism Sklep wydawnictwa