TY - JOUR AU - Bogusławski, Andrzej PY - 2023/02/18 Y2 - 2024/03/29 TI - Zgodność z „prawem tożsamości” czy błąd „idem per idem”? JF - Linguistica Copernicana JA - LinCop VL - 19 IS - SE - ARTYKUŁY DO - 10.12775/LinCop.2022.002 UR - https://apcz.umk.pl/LinCop/article/view/42640 SP - 25-32 AB - <p>Autor rozważa Wittgensteinowską krytykę „prawa tożsamości” oraz Jadwigi Wajszczuk koncepcję koniunkcji, zakładającej wymaganie uzupełnienia treści tego, co aktualnie zostało powiedziane. Autor omówił także dewiacyjny charakter (dewiacyjny z punktu widzenia kodu naturalno-językowego) znanego przykładu <em>Boys are boys</em>. i wskazuje na jego czysto perlokucyjny – jako <em>jedyny</em> możliwy – efekt. Wszystko to przemawia przeciw zakładanemu katalogowi skodyfikowanych „znaczeń”, w ujęciu np. Wierzbickiej. Omówiono także szereg zjawisk pokrewnych.</p> ER -