@article{Węglorz_2020, title={Naukowy wymiar nowożytnych teorii medycznych i ich postrzeganie przez pryzmat racjonalności badacza jako problem poznawczy}, volume={53}, url={https://apcz.umk.pl/KLIO/article/view/KLIO.2020.017}, DOI={10.12775/KLIO.2020.017}, abstractNote={Doktryna humoralna nie stanowiła w pełni jednolitej i spójnej teorii. Składała się z wielu elementów i poglądów, z których znaczna część została zweryfikowana jako błędna. Skokowy rozwój medycyny, który nastąpił w XIX w., oraz gwałtowny rozkwit nauki w ciągu ostatnich dwóch stuleci pozwoliły na obalenie wielu założeń i twierdzeń będących podstawą założeń humoralizmu. Nieprzystawalność niektórych z nich do aktualnego paradygmatu naukowego sprawiła, że obecnie są często postrzegane nie jako element dawnej wiedzy, a raczej jako przejaw działań i poglądów o charakterze magicznym. Percepcja takich elementów dawnej nauki jak astrologia czy teorie sygnatur i sympatyczności przez pryzmat magii utrudniają właściwe zrozumienie ówczesnego lecznictwa i stwarzają mylne wrażenie odnośnie do jego charakteru. Artykuł przedstawia ten aspekt badań nad dawną medycyną jako potencjalną przeszkodę badawczą i interpretacyjną.}, number={2}, journal={Klio - Czasopismo Poświęcone Dziejom Polski i Powszechnym}, author={Węglorz, Jakub}, year={2020}, month={wrz.}, pages={3–18} }