TY - JOUR AU - Hellich, Artur PY - 2018/12/31 Y2 - 2024/03/29 TI - Une cryptoautobiographie de Kazimierz Brandys (sur „Le petit livre”) JF - Archiwum Emigracji JA - AE VL - 0 IS - 0 SE - KAZIMIERZ BRANDYS W POLSCE I W EUROPIE DO - 10.12775/AE.2017.006 UR - https://apcz.umk.pl/AE/article/view/AE.2017.006 SP - 74-90 AB - <p><strong>A CRYPTOAUTOBIOGRAPHY OF KAZIMIERZ BRANDYS (ON <em>MAŁA KSIĘGA</em>)<em> </em></strong></p><p> </p><p>The article interprets Kazimierz Brandys’s <em>Mała księga </em>[A Small Book]<em> </em>(1970) as an autobiography written by the Polish writer of Jewish origin after the 1968 political crisis and anti-Semitic campaign in Poland. The author, following Jan Błoński, claims that although Brandys does not use the term “Jew” even once in this text, the writer’s ethnic origin is central and fundamental to his work. This issue is considered in a political and sociological context (the assimilation of Polish Jews), as well as from a psychoanalytical perspective (the relation between silence as a symptom of tabooization and sublimation). The author of the article juxtaposes his interpretation of <em>Mała księga </em>with all of Brandys’s oeuvre, and in particular the assessment of his writing in Polish criticism and history of literature. The author argues that the critique of the writer’s works results from a failure to decode the subversive quality of the literary technique of <em>pastiche</em> and other games with the autobiography convention played by Brandys.</p><p> </p><p><strong>KRYPTOAUTOBIOGRAFIA KAZIMIERZA BRANDYSA (O <em>MAŁEJ KSIĘDZE</em>)</strong><strong></strong></p><p> </p><p>Celem artykułu jest analiza <em>Małej księgi </em>Kazimierza Brandysa (1970) jako autobiografii napisanej przez polskiego pisarza żydowskiego pochodzenia po wydarzeniach Marca 1968 roku. Autor artykułu przyjmuje — za Janem Błońskim — tezę, że choć Brandys w żadnym miejscu nie posługuje się słowem „Żyd”, to problem etnicznego pochodzenia pisarza ma dla tego utworu znaczenie centralne i zasadnicze. Zagadnienie to jest rozpatrywane w kontekście historycznym i społecznym (kwestia asymilacji polskich Żydów) oraz psychoanalitycznym (relacja między milczeniem jako symptomem tabuizacji a sublimacją). Wnioski z interpretacji <em>Małej księgi </em>odnosi autor do całej twórczości Brandysa, a w szczególności do oceny jego pisarstwa w polskiej krytyce i historii literatury. Dowodzi, że krytyka jego twórczości wynika z niedostrzeżenia subwersywnego wymiaru stosowanych przez niego technik pastiszowych i innych gier z konwencją gatunkową autobiografii.</p><p> </p> ER -