On the Polish National and Territorial Autonomy in Lithuania (the Spring–Summer of 1991)

Vladas Sirutavičius

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/SDR.2017.EN1.06

Abstrakt


On the Polish National and Territorial Autonomy in Lithuania (the Spring–Summer of 1991)

A new system of Polish-Lithuanian relations was shaped manly by the passivity of Poles inhabiting the eastern Lithuania in the plebiscite organised by the Lithuanian government on 9 February 1991, and a decision of the authorities of Vilnius and Šalčininkai (Polish: Sołeczniki) regions to hold a referendum, initiated by Mikhail Gorbachev, on the future of the Soviet Union to turn it into a new, loose confederation of states, which was not recognized by the Lithuanian authorities. Such an attitude of Lithuanian Poles was determined by several factors. Firstly, the Soviet social and economic structure; secondly, for a large part of people the old governments of the Vilnius and Šalčininkai districts and the memory of the Lithuanian Soviet Socialist Republic guaranteed stability and predictability. The soviet structures were more trusted than a newly introduced, not strong yet Lithuanian social and political order. The sense of threat was intensified by an unquestionable domination of Lithuanians on all levels of the new hierarchy. Social and political reforms were perceived by the Polish minority in Lithuania through the prism of a rule of the majority. For the rest of the Lithuanian society (except of the Russian minority) such an attitude was completely incomprehensible. In such complex geopolitical circumstances Poles from the regions of Vilnius and Šalčininkai decided to convene a congress of deputies of the Vilnius and Šalčininkai regions to Mostiškės. According to a project adopted at the Congress, the Vilnius district was to become “an autonomous administrative-territorial unit within the Lithuanian Republic”, with a broad political autonomy. In the opinion of Lithuanians, however, the region of Vilnius should not be “an autonomous administrative-territorial unit of the Lithuanian State”, but form a part of Lithuanian federation. This meant that the Poles wanted to enlarge the status of the Vilnius region and to strengthen its autonomy within Lithuania. The implementation of such a project would mean a decentralisation of the state. In a complex geopolitical situation of that time all attempts at the decentralisation of the country was regarded by the Lithuanian political elite as the threat of the security of the young Lithuanian state, its sovereignty and territorial integrity.

 

О польской национально-территориальной автономии в Литве (весна-лето 1991 г.)

Пассивность поляков, живших в Восточной Литве, в плебисците, организованном литовскими властями 9 февраля 1991 и решение властей Виленского и Солечницкого районов организовать референдум о преобразовании Советского Союза в новую, более свободную конфедерацию, объявленный Горбачевым и признанный литовскими властями нелегальным, формировал новый контекст для польско-литовских отношений. Причины такой позиции литовских поляков были предопределены несколькими обстоятельствами. Во-первых, старой, советской общественно-экономической структурой. Во-вторых, прежними властями Виленского и Солечницкого районов, а также памятью о Литовской ССР, которые для значительной части жителей гарантировали стабильность и предсказуемость. Советские структуры вызывали больше доверия, чем новый, еще не укрепленный, литовский общественный и политический строй. Дополнительно, чувство опасности среди жителей усиливалось из-за подавляющего преобладания литовцев на всех уровнях новой власти. Общественно-политические реформы оценивались представителями польского меньшинства сквозь призму господства большинства. В настолько сложном геополитическом положении поляки из Виленского и Солечницкого районов решились на созыв съезда депутатов в Мостишках. Согласно, принятому на съезде проекту статус Виленского края был определен как «автономная административно-территориальная единица в составе Литовской Республики”. Для нее предусматривалась широкая политическая автономия. В итерпретации литовцев, Виленский край таким образом становился не столько автономной административнотерриториальной единицей литовского государства, а «государственной единицей” соединенной федеративными узами с Литвой. Можно делать вывод, что целью поляков являлось расширение статуса Виленского края и укрепление его автономии по отношению к центральным властям. Осуществление такого проекта означало децентрализацию Литвы. В сложных геополитических условиях этого периода литовские политические элиты истолковывали попытки децентрализации страны как угрозу безопасности молодого литовского государства, его суверенитета и территориальной целостности.


Słowa kluczowe


Republika Litewska 1991; mniejszości narodowe na Litwie; konflikty etniczne na Litwie; autonomia narodowo-terytorialna; Związek Polaków na Litwie; Republic of Lithuania; national minorities; ethnic conflict; national-territorial autonomy

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Bobryk A., Odrodzenie narodowe Polaków w Republice Litewskiej 1987–1997, Toruń, 2006.

Garšva K., Lietuvos lenkų autonomijos kūrimo istorija, Lietuvos rytai, ed. K. Garšva, L. Grumadienė, Vilnius, 1993, pp. 314–320.

Garšva K., Lietuvos lenkų autonomijos kūrimo istorija, Lietuvos rytai, ed. K. Garšva, L. Grumadienė, Vilnius, 1993, pp. 314–320.

Kurcz Z., Mniejszość polska na Wileńszczyźnie. Studium socjologiczne, Wrocław, 2005.

Laurinavičius Č., Sirutavičius V., Lietuvos istorija. Sąjūdis: nuo “persitvarkymo” iki Kovo 11-osios, vol. 12, part 1, Vilnius, 2008, pp. 419–428.

Šabajavaitė L., Lietuvos socialinė transformacija 1990–1997 metai, Vilnius, 1999, pp. 99–109.

Sirutavičius V., “Etniškumo politizacija Lietuvoje: lenkų autonomistų judėjimas, Sąjūdis ir

Lietuvos valdžios politika 1988–1990 m. pradžioje”, Etniškumo studijos/Ethnicity studies, 2013, no. 2, Vilnius, 2013, pp. 120–148.

Sirutavičius V., “Lenkų autonomijos problema. 1990 m. pavasaris – vasara”, Kultūros barai, 2014, no. 7/8–10.

Balcewicz Z., “Pewne wnioski z wyników sondażu” Kurier Wileński, 28 (12 February 1991).

Baužytė J., “Mostiškėse deginami tiltai”, Tiesa, 100 (24 May 1991).

Bielawska J., “O projektach rządowych mowy raczej nie było”, Kurier Wileński, 124 (28 June 1991).

Bielawska J., Piotrowski R., “Droga prowadzi przez Wilno”, Kurier Wileński, 103 (29 May 1991).

Bielawska J., “W maju odbędzie się zjazd”, Kurier Wileński, 80 (26 April 1991).

Bielawska J., “Zjazd deputowanych do terenowych rad samorządów Wileńszczyzny”, Kurier Wileński, 100 (24 May 1991).

Borkowicz J., “Niełatwo odrobić te wszystkie lata”, Gazeta Wyborcza, 35 (11 February 1991).

Chajewski A., Plewako S., “Program odrodzenia Wileńszczyzny – polityczne zaplecze”, Kurier Wileński, 71 (13 April 1991).

Czepaitis W., “Kilka uwag o wynikach plebiscytu”, Kurier Wileński, 30 (14 February 1991).

Degutis A., “Derybos ar dalybos?”, Tiesa, 99 (23 May 1991).

Drozd L., “Rajono liaudies deputatų tarybos sesija”, Draugystė, 9 (15 March 1991).

Ganusauskas E., “Raudonų šūkių paunksnėje”, Lietuvos rytas, 22 (12 February 1991).

Geštautas J., M. Gorbačiovas, “Opozicija neturi perspektyvos”, Tiesa, 60 (28 March 1991).

Guiga V., “Galime pasidžiaugti”, Tiesa, 28 (12 February 1991).

Kieda A., “Referendum odbędzie się”, Przykazania Lenina, 20 (12 March 1991).

Lakis J., “Vilnija politikos ir emocijų sankirtoje”, Tiesa, 92 (14 May 1991).

Landsbergis V., “Tikiuosi, konflikto išvengsime”, Tiesa, 97 (21 May 1991).

Ławryniec M., N. Niezamow, “Niekonsekwencja postaw i decyzji”, Kurier Wileński, 49 (13 March 1991).

Ławryniec M., “Odbudowa państwowości, ugruntowanie sprawiedliwości”, Kurier Wileński, 95 (17 May 1991).

Maceikianec R., “Przed nami jeszcze długa droga”, Kurier Wileński, 39 (27 February 1991).

Maciejkianiec R., “Dlaczego nie wezmę udziału w referendum”, Kurier Wileński, 50 (14 March 1991).

Maciejkianiec R., “Przed nami jeszcze długa droga”, Kurier Wileński, 39 (27 February 1991).

Mincewicz J., “Jak roztopić górę lodową?”, Magazyn Wileński, 5 (1–15 March 1991).

Narbutt M., “Zwycięstwo nad kłamstwem”, Rzeczpospolita, 35 (11 February 1991).

Obłaczyński J., “Brak zaufania i… błysk nadziei”, Magazyn Wileński, 3–4 (1–28 February 1991).

Paliesius A., “Balsavo 100 procentų”, Lietuvos aidas, 56 (20 March 1991).

Rapacki M., “Odpowiedzialność”, Gazeta Wyborcza, 35 (11 February 1991).

Ribokas A., “Jaki ma być powiat Wileński”, Kurier Wileński, 124 (28 June 1991).

Ribokas A., “Projekty przyszłych zmian na mapie Litwy”, Kurier Wileński, 122 (26 June 1991).

Skwiecinska O., “Polski kraj radziecki”, Gazeta Wyborcza 119 (23 May 1991).

Songaila G., “Kareiviai su urnomis”, Lietuvos aidas, 56 (20 March 1991).

Spurga S., I. Melianas, “Vilniaus apskritis ir tautinių mažumų problemos”, Atgimimas, 11 (7–14 March 1991).

Stačiokas S., “Ar spręsime Vilniaus lenkų teritorinės autonomijos klausimą?”, Atgimimas, 29 (11–18 July 1991).

Szostakowski J., “Wierzę w Wolną Europę”. Rozmowa z Janem Nowakiem-Jeziorańskim, Kurier Wileński, 108 (5 June 1991).

Szostakowski J., “DPPL nie zgadza z radykalami?”, Kurier Wileński, 37 (23 February 1991).

Szostakowski J., “O Wileńszczyźnie – z pozycji LDDP”, Kurier Wileński, 68 (10 April 1991).

Szostakowski J., “Stanowisko ZPL”, Kurier Wileński, 7 (20 April 1991).

Лашкевич Н., “Литва после опроса”, Известия, 37 (13 February 1991).

Лашкевич Н., “Чего добиваются поляки Литвы?”, Известия, 122 (24 May 1991).

Строганов Ю., “‘Нет’ противостоянию”, Правда, 43 (19 February 1991).


Partnerzy platformy czasopism